农村地区朝鲜族和汉族不同类型肥胖患病水平的现况调查
目的：调查并分析延边农村社区朝鲜族和汉族人群不同类型肥胖分布特征及其影响因素的关系。
方法：①于2004年8月～2005年8月期间，在延边地区图们市和安图县4个镇内采取单纯随机原则抽取≥30岁朝鲜族和汉族人群1754人，纳入对象的来源地区民族比例相近，且对调查内容均知情同意。②在被选社区及其卫生院，采用家访的方法和健康体验的形式收集本次调查的相关信息。③调查前对所有调查人员严格培训，规范调查内容、操作流程和方法，并按统一的调查表(内容包括研究对象的一般情况、心脑血管疾病的既往史及家族史等)进行家访询问调查。④测量身高、体重、腰围、臀围、血压等。⑤取清晨空腹(禁食12h)静脉血，测量血清总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、血糖等指标。上述生化指标均用全自动化分析仪测定。⑥计量资料差异比较采用t检验；率的比较采用χ2验和u检验；肥胖与其影响因素的关系分析采用Logistic回归分析；分别以体重指数、腰围臀围比值、腰围身高比值为因变量，以民族、性别、年龄、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、非高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、空腹血糖、收缩压、舒张压为自变量进行Logistic回归分析，BACKWARD法选择变量，以α=0.05为人选变量的显著性水准，α=0.01为删除变量的显著性水准。
结果：调查问卷、体格及生化指标检测结果完整者1754人，朝鲜族816名(男333名、女483名)，汉族938名(男328名、女610名)。①朝鲜族人群体重指数(整体型肥胖)平均水平低于汉族，其中男性的民族间差异更明显(男p＜0.01，女p＜0.05)。反映向心性肥胖的腰围臀围比值与腰围身高比值(向心性肥胖)平均水平朝鲜族女姓显著汉族女性(p＜0.01)。②朝、汉族男性整体型肥胖的粗患病率在分别为23.1％和34.5％，女性分别为34.8％和41.8％；其标准化患病率，朝、汉族男性分别为26.8％、33.9％，女性分别为35.5％、40.0％。无论男女标化患病率汉族显著高于朝鲜族(p＜0.01)。朝、汉族男性以腰围臀围比值为诊断指标的向心性肥胖的粗患病率分别为35.4％和34.1％，女性分别为60.2％和51.8％；其标准化患病率，朝、汉族男性分别为33.9％、31.6％，女性分别为53.4％、50.7％。其中女性粗患病率朝鲜族高于汉族，而标化患病率朝鲜族男女均显著高于汉族(p＜0.01)。以腰围身高比值为诊断指标的朝、汉族男性向心性肥胖粗患病率分别为49.5％和47.6％，女性分别为69.8％和60.5％；其标准化患病率，朝、汉族男性分别为48.8％、43.7％，女性分别为63.7％、60.0％。其中女性粗患病率朝鲜族高于汉族，而标化患病率朝鲜族男女均显著高于汉族(p＜0.01)。③朝鲜族的总胆固醇、非高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、血糖、收缩压、舒张压、运动量、酒精摄入量的平均水平高于汉族，而高密度脂蛋白胆固醇平均水平朝鲜族且低于汉族。朝鲜族男性吸烟量高于汉族男性，女性则相反。④多因素分析结果表明，最终被选入方程的因素分别是：体重指数为民族、性别、年龄、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、血糖、收缩压、舒张压；腰围臀围比值为性别、年龄、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、血糖、舒张压；腰围身高比值为民族、性别、年龄、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯、血糖、舒张压。结论：①延边农村社区朝鲜族和汉族人群存在不同类型肥胖分布特征及其影响因素的差异。②不同类型肥胖及其影响因素存在差异。
朝鲜族;汉族;肥胖症;患病水平
延边大学
硕士
卫生毒理学
方今女
2006
中文
R589.2
44
2007-07-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）