三种不同金瓷修复体颜色差异的研究
本实验应用CIE1976L*a*b*颜色系统，采用高像素数码摄影及计算机处理技术，对三种金瓷修复体颜色进行测试，分析其颜色变化规律，并研究烧结次数对三种金瓷修复体的颜色影响，为临床上金瓷修复体准确比色提供参考。
第—部分三种不同金瓷修复体颜色差异的实验研究目的：比较三种不同金瓷修复体及其与Vitapanclassical比色板的色彩差异。
材料和方法：利用同一副带有1活动代型的标准模型，分别制作A2色镍铬合金烤瓷冠、金合金烤瓷冠、金沉积烤瓷冠三组，每组各六件，6套VITA比色板A2色片作对照。应用CIE1976L*a*b*颜色系统，采用高像素数码摄影及计算机处理技术，在标准光源及相同条件下，采集了24件三种金瓷修复体与A2比色片的样本图片，测量、分析其色度值。
结论：三种不同金瓷修复体颈部、体部及其与VITA比色板存在颜色差异，金沉积烤瓷冠、金合金烤瓷冠在色泽上优于镍铬合金烤瓷冠。
第二部分不同金瓷修复体色差异的临床研究
目的：对比临床修复中三种金瓷修复体的颜色差异。 材料和方法：选择2004年12月～2006年3月本院修复科就诊病人，要求患者牙齿排列整齐、覆(牙合)覆盖关系正常，因11损大、变色，需行金瓷冠修复者。由同一医生进行牙体预备和比色、同一技师制作的11颜色为A2的金瓷修复体96件，其中镍铬合金烤瓷冠40件、金合金烤瓷冠32件、金沉积烤瓷冠24件。应用CIE1976L*a*b*颜色系统，采用高像素数码摄影及计算机处理技术，在标准光源及相同条件下，对上述96件三种金属烤瓷冠与VITA比色板A2色片的色度值进行测量。
结论：金沉积烤瓷冠、金合金烤瓷冠在颜色上优于镍铬合金烤瓷冠，选择制作金瓷修复体时，患者可优先考虑金沉积烤瓷冠。临床上使用VITA比色板比色时，应选择较同名牙或相邻牙明亮度低、色彩偏淡的比色片作为指导制作金瓷修复体的色标。
第三部分烧结次数对三种不同金属基底烤瓷冠颜色的影响
目的：研究烧结次数对不同的金瓷修复体颜色的影响。
材料和方法：利用同一副带有1活动代型的标准模型，分别制作A2色镍铬合金烤瓷冠、金合金烤瓷冠、金沉积烤瓷冠，每组各六件，上釉后，经过次反复烧结，应用CIE1976L*a*b*颜色系统，采用高像素数码摄影及计算机处理技术，在标准光源及相同条件下，每次烧结后对其颜色进行测定。
结论：多次烧结对金瓷修复体颜色有一定的影响，技工制作金瓷修复体时烧结次数应小于6次；三种金瓷修复体颜色稳定性，金沉积烤瓷冠和金合金烤瓷冠优于镍铬合金烤瓷冠。
金瓷修复体;烧结;颜色变化;合金烤瓷冠
南京医科大学
硕士
口腔临床医学
蔡玉惠
2006
中文
R783.1
57
2007-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）