论李贽对历史人物的评价：以《藏书》、《续藏书》为中心
李贽是明代一位颇具争议性的史学家。其晚年潜心史学，撰写《藏书》和《续藏书》，论兴亡，评人物，自称为一家之言。他的史学思想既有对以往史学思想的批判，又有继承与发展，在明代后期史界独树一帜。他的两部史书的价值不在于它的史料，也没有考订前史之功，然而作者敢于打破千百年来史界“咸以孔子是非为是非”，以“予李卓吾一人之是非”为评价标准，根据具体历史情况，做出具体分析，发出不同凡响的历史评论。其中有不少精彩论评，发人深省，影响深远。有关其人物史评思想研究的论文和著作甚多，这些成果对李贽人物史评思想的各个方面均有所探索。但从整体上看，学者们更多地偏重其人物史评思想中“叛逆”的一面，即反传统和启蒙性。这固然是一个重要的方面，但对于李贽这个生活在社会思想驳杂的史学家而言，似乎略显片面。因此，本文试从三个方面展开李贽人物史评的论述：首先，通过揭示李贽的人格、心态及学术旨趣，论述其狂狷的个性对评价人物的内在影响；其次，在他评价历史人物的过程中，展示他的史评的独特之处；最后，简评李贽在评价中所蕴含的启蒙思想、经世目的及局限，力图对李贽的史学批评思想有进一步的认识和把握。
李贽;藏书;续藏书;人物史评
东北师范大学
硕士
史学理论及史学史
董铁松
2006
中文
K092.48
31
2006-12-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）