衍生金融工具会计研究
衍生金融工具的会计确认、计量与报告问题是随着20世纪80年代国际金融市场金融创新工具的广泛应用而形成的会计理论和实务中的新课题。本文顺应时势的需要，从研究美国FASB和国际会计准则委员会IASC对衍生金融工具会计已取得的相关成果出发，结合我国一些学者的观点，对会计核算体系的确认、计量、披露三个方面分别进行了较系统的探讨。
对衍生金融工具的确认，应从“结算时点”转移至“签约时点”，使衍生金融工具交易中形成的金融资产和金融负债确认为企业的资产和负债要素项目，进入表内确认和计量。而对于衍生金融工具的终止确认则应以“金融资产的转让方与其转让的资产彻底分离”以及“金融负债义务的履行方与其履行的金融负债义务彻底分离”作为终止确认“不再控制”或“不再承担义务”的附加条件。由于衍生金融工具存在的不确定性特征，使传统的计量属性——历史成本计量衍生金融工具产生了一定的局限性，因此，我们最终应以公允价值计量衍生金融工具，但在现阶段，针对公允价值计量暂时无法解决无活跃市场衍生金融工具定价的问题，则应以历史成本和公允价值共同计量衍生金融工具的基本方法，但需在信息披露环节将两者计量的衍生金融工具分别予以反映。再次，由于衍生金融工具存在的杠杆性特征，使衍生金融工具交易的风险很大，那么，表内与表外结合客观真实披露衍生金融工具信息很有必要性，以有效地控制衍生金融工具交易的风险。以可转换公司债券为例，衍生金融工具核算应设立独有的帐户和方法予以核算。
根据我国衍生金融工具的发展现状和趋势，对我国现有的衍生金融工具会计政策进行剖析的基础上，提出了我国开展衍生金融工具会计的一些建议：首先应加快我国会计准则的建设，对衍生金融工具的会计确认、计量和报告问题结合我国实际情况及时在准则中进行修订，以指导会计实务工作；其次应建立健全衍生金融工具的监管制度和措施；最后，还应加强对从业人员的培训。
衍生金融工具会计;会计核算体系;金融负债;信息披露;股票期权;帐务处理
四川农业大学
硕士
农业经济管理
贾宪威
2004
中文
F832.5;F230
47
2006-04-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）