学位专题

目录>
<

体育淀粉类本科生学习投入现状研究--以S大学体育学院为例

陈恺琦
苏州大学
引用
本研究以S大学体育学院本科生为研究对象,针对该群体的特点、专业培养要求及其学习情况的特殊性,采用定量研究和质性研究互相印证的方法,使用《体育学类本科生学习投入调查问卷》与相关的访谈内容作为调查工具,主要从学业挑战度、主动合作学习水平、生师互动水平、教育经验丰富度以及校园环境支持度五个方面进行调查,探究S大学体育学院本科生学习投入的现状,对该群体的学习投入水平做出较为全面的评价,并提出相应的合理化建议。  研究结论如下:  1、S大学体育学院本科生学习投入总体处于中等水平。其中学业挑战水平、教育经历丰富度和校园环境支持度均超过中值水平,校园环境支持度得分最高;主动合作学习水平和生师互动水平相对较低。  2、不同性别的S大学体育学院本科生在学习投入总体水平上的差异不显著。就其各维度而言,女生的学业挑战水平显著高于男生,男生的生师互动水平和教育经历丰富度显著高于女生。主动合作学习水平和校园环境支持度上的性别差异不显著。  3、S大学体育学院本科生学习投入总体水平及其各维度在专业上均存在显著差异。具体来说,运动康复专业的本科生学习投入总体水平及其主动合作学习水平、生师互动水平、教育经历丰富度均显著低于体育教育、武术与民族传统体育、运动训练专业的本科生。然而,运动康复专业的本科生学业挑战水平却显著高于其他三个专业的本科生。另外,运动训练专业的本科生校园环境支持度显著高于其他三个专业的本科生。  4、S大学体育学院本科生学习投入总体水平在年级上存在显著差异。总体呈现出学习投入水平随着年级增高而降低的趋势。  5、不同生源的S大学体育学院本科生的学习投入总体水平差异显著。来自地方体校的本科生学习投入度最低。  6、不同学业自评的S大学体育学院本科生在学习投入总体水平其及各维度上均呈现出了显著的差异。总的来说,学业自评越高的本科生学习越投入。

大学生;体育专业;学习投入;师生互动;评价体系

苏州大学

硕士

教育学

宋维红

2020

中文

G642.4

2021-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅