灌水和施肥制度对紫花苜蓿生产性能及土壤水分的影响
随着国家草牧业的兴起和农业部“粮改饲”试点的实施，全国范围内正在大力推广牧草种植。紫花苜蓿作为“牧草之王”，是草牧业生产中最重要的优质饲草。 本研究在温室条件下对种植第二年的紫花苜蓿进行水肥模拟试验，试验采用双因素完全随机处理，设置灌水周期和分施肥次数两个处理，全年灌水和施肥总量为定值，灌水周期设置5个水平:2d、4d、6d、10d和15d，依次用W2、W4、W6、W10和W15表示，每茬灌溉定额为260 mm;分施肥设置3个处理:一次性施肥、分施两次和分施四次，依次用F1、F2和F4表示，苜蓿全年施肥360 kg/hm2(实际施入0.72 g/pot)。通过分析紫花苜蓿生物量、根系分布、耗水量以及土壤水分和养分的动态响应，评价了水肥施加对紫花苜蓿相关生产指标的影响，确定了紫花苜蓿的最佳灌水周期和分施肥次数，得到了较为初步的理论数据。主要研究结论如下: 1)随着灌水周期的延长，苜蓿全年地上生物量呈现先增加后降低的倒“V”形趋势，在灌水处理间，最大值出现在W4处理，为28.27g/筒，增加范围在4.70％-28.09％之间，排序为W4＞W6＞W10＞W2＞W15，W4、W6处理均显著高于W2和W15处理(p＜0.05);而地下生物量随灌水周期的延长先降后升，排序为W15＞2＞W4＞W10＞W6，呈“V”形趋势;总生物量表现为W4处理最大，达到35.63g/筒，显著高于其它处理12.19％-17.78％。分施肥次数间对苜蓿生物量的影响均无显著性差异(p＞0.05)。 2)在耗水指标方面，W4处理有最高的水分利用效率，为13.77 kg/(hm2·mm)，高出其它处理4.24％-28.81％(p＜0.05)，排序为W4＞W6＞W10＞W2＞W15，和地上生物量的排序一致;在耗水量和耗水强度方面，W4、W6和W10处理数值均较小且相近，W2、W15处理数值均较大。 3)在各土层中，一次性施肥、分施两次和分施四次的处理，即使对土壤进行了施肥，但经四次刈割后，土壤碱解氮含量仍低于种植前土样数值，说明试验后氮素的输出大于输入，与播前相比，0-100 cm土层平均含量分别降低21.44％、25.33％和32.10％，碱解氮含量随分施次数的增加而减少，说明分次施肥减少了土壤中氮素的残留，可能促进了植物对碱解氮的吸收利用量，降低淋失和环境污染的概率。随灌水周期的延长，土壤碱解氮含量随之降低，但不显著(p＞0.05);随分施肥次数的增多，土壤碱解氮含量逐渐降低，F2、F4较F1处理分别下降5.20％、15.15％(p＞0.05). 4)从苜蓿干草品质来看，相同的施肥总量下，灌水周期对苜蓿ADF、NDF和CP的影响没有明显规律，因为牧草品质受各方面因素综合影响较大，较为复杂，在本次试验中，品质对水肥施加的响应不明显。 综合比较紫花苜蓿生物量、耗水量、耗水强度、土壤养分和水分等指标，灌水周期为4天的处理均有较好的表现，同时，推荐一次性施肥的施肥方式。
紫花苜蓿;灌水技术;施肥技术;生产性能;土壤水分
中国农业科学院
硕士
草地资源利用与保护
李向林
2017
中文
S542
62
2018-01-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）