推拿结合肩三针温针治疗肩凝症的临床研究
目的: 应用推拿结合肩三针温针治疗肩凝症的临床观察，并对此方法与肩三针温针治疗对肩凝症的客观疗效进行总结比较，以期对此做出科学、客观、系统、可靠的疗效评价，试图寻找一个行之有效、经济安全的治疗肩凝症的最好方法，以减轻患者的痛苦，提高其生活质量，为临床治疗肩凝症提供科学依据。 方法: 本研究将符合纳入标准的60例肩凝症患者按照简单随机分为治疗组30例，对照组30例。治疗组予推拿结合肩三针温针治疗，对照组予肩三针温针治疗，经过2周治疗，通过视觉模拟评分法(VAS)、Constant-Murley肩关节评定表评估治疗效果，及两组患者疗效差异。 结果: (1)推拿结合肩三针温针和肩三针温针治疗肩凝症都有良好的疗效，治疗组总有效率，对照组总有效率96.7％，对照组总有效率86.7％，两组疗效结果经Ridit分析，差异具有统计学意义(P＜0.05)，说明治疗组采用的方法在提高有效率方面明显优于对照组方法。 (2)两组患者治疗后肩关节VAS评分均较治疗前明显降低(P＜0.05)，治疗后组间比较，VAS评分有显著差异(P＜0.05)，说明推拿结合肩三针温针更能有效缓解肩凝症患者疼痛症状。 (3)两组患者治疗后Constant-Murley肩关节功能评分均较治疗前有显著提高(P＜0.05)，治疗后组间对比，Constant-Murley肩关节功能评分有显著差异P＜0.05)，说明推拿结合肩三针温针更能有效改善肩凝症患者肩关节功能，提高患者生活质量。 结论: (1)本研究证明，推拿结合肩三针温针及肩三针温针治疗肩凝症疗效确切，均可有效缓解肩凝症患者肩关节疼痛，改善肩关节功能，提高患者生活质量。 (2)推拿结合肩三针温针组和肩三针温针组两组间的疗效比较，经治疗后，治疗组的VAS评分较对照组显著降低，且治疗组的Constant-Murley肩关节功能评分较对照组显著提高，结果说明，推拿结合肩三针温针治疗肩凝症较肩三针温针疗效更佳，值得临床推广应用。
肩凝症;肩三针;温针灸;推拿疗法;临床疗效
广州中医药大学
博士
针灸推拿学
柴铁劬
2017
中文
R245.315;R681.7
63
2017-09-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）