商标注册中不良影响条款的解释与适用——以微信商标案为例
“微信”案的出现，引发了学界对“不良影响”条款解释和适用的讨论。笔者在本文的第一章，以“微信”案在行政、司法阶段的不同裁定（判决）结果为基础，提出了“不良影响”条款在实践的适用中出现的典型争议问题，并为后文的进一步论证限定了范围。 在第二章中，笔者分别对运用文义解释、体系解释、法意解释、比较法解释等方法解释“不良影响”条款的结果进行分析和评价，尝试找到较优的解释方法。 第三章主要论述“不良影响”条款规制的范围。对该条款调整对象是商标本身还是商标使用行为进行了讨论;对该条款与调整公共利益、私利益的关系进行论述;对商标是否具有“不良影响”的审查时间节点的选择进行了分析。 笔者在第四章中运用了大量的案例，分析实践中大量适用“不良影响”条款的两种案例类型:以他人姓名注册为商标和不以使用为目的大量抢注商标的情形。对于上述两种类型的案例，笔者认为应当限制该条款的适用范围。 最后一章总结了文章前四章得出的结论，并就“不良影响”条款在今后的限制适用提出了合理化建议。
不良影响条款;授权确权;公共利益;大量抢注;商标注册
北京化工大学
硕士
法学
范晓波
2017
中文
D923.43
59
2017-08-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）