煤化工A公司节能减排评价研究
促进经济发展、节约资源和保护环境是我国目前面临的主要问题，而节能减排是协调三者关系最为有效的直接途径。我国贫油少气、煤炭资源相对丰富的资源储备情况决定了煤化工企业在我国资源供需矛盾中的重要地位，而煤化工企业同时又是资源消耗和污染物排放大户。煤化工企业的节能减排工作对我国的经济发展、节约资源和保护环境问题具有重要的意义。而本文通过构建煤化工企业节能减排综合评价指标体系，并以A公司为研究对象，对其实施“A公司节能减排提升改造项目”后的总体节能减排情况进行定量分析和评价，最终给出A公司节能减排项目的综合评价结果，可以为相关煤化工企业的节能减排工作评估提供科学依据，也可以对其它相关行业和领域的节能减排评价工作提供参考。 本文采用的综合评价方法为模糊综合评价法，根据煤化工企业资源消耗和污染物排放，以及其它节能减排管理等方面的具体特点，构建了煤化工企业节能减排评价指标体系，其包括7个一级评价指标和33个二级评价指标。给出底层指标，即二级指标的评分原则和方法，并通过德尔菲法给出二级指标对其一级指标的权重与一级指标对综合指标的权重。根据研究对象A公司的实际情况进行打分，并给出最终的评价结果。通过本文研究得到以下结论: (1)构建煤化工企业节能减排评价指标体系，包括环境管理制度、环境管理机构建设、国家政策执行情况、资源能源利用、污染物产生、废物回收利用、综合影响7个一级评价指标。每个一级评价指标对于综合评价指标来说对应的权重分别为0.14、0.11、0.16、0.18、0.18、0.17、0.05。其中相对最重要的一级指标为资源能源利用指标、污染物产生指标，其次是废物回收利用指标、国家政策执行情况指标，而综合影响指标权重非常低。 (2)每个一级指标分别由各自对应的二级指标的得分和权重相乘得到一级指标分值。二级指标共包括33个，每个指标对应的权重均通过德尔菲法调查得到。每个二级指标都给出具体的将煤化工企业的定量、定性属性转换为定量可比的具体目标分值。该分值决定了一级指标的得分，而一级指标的得分决定最后的综合评价得分。 (3)A公司实施“节能减排提升改造项目”后，其节能减排综合评价得分由实施前的6.60分提高到8.63分，总体得分由中改善到良。其中资源能源利用情况和废物回收利用情况，以及综合影响评价指标都达到满分10分的分值;而环境管理制度和环境管理机构建设指标方面还有较大的提升空间。
煤化工企业;节能减排;评价指标体系;权重指数
北京化工大学
硕士
项目管理
张健;赵丙河
2016
中文
F426.7;F425.2
62
2017-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）