针刺配合超激光治疗颈性眩晕的临床研究
目的:本研究采用随机对照的临床试验，通过观察针刺配合超激光与单纯针刺治疗颈性眩晕的疗效对比情况，进而探讨针刺配合超激光治疗颈性眩晕的临床有效性及可行性。 方法:本课题将2014年1月至2015年2月期间于广东省中医院理疗科就诊的符合纳入标准的60例颈性眩晕患者随机分为治疗组（针刺配合超激光）和对照组（单纯针刺）各30例。对照组:针刺取穴百会、风池（双）、颈百劳（双）、大杼（双）;治疗组:在对照组针刺的基础上加上超激光照射双侧风池穴30min，两组均隔日治疗一次，10次为1个疗程，共2个疗程。分别于1个疗程时、治疗结束时两个观察点采用国家中医药管理局颁发的《中医病症诊断疗效标准》及《颈性眩晕患者症状与功能评估量表》进行评估颈性眩晕患者症状改善情况。 结果:ESCV评分方面:1个疗程时，治疗组与对照组颈性眩晕症状与功能评分均较治疗前增高，两组各自与治疗前比较差异具有统计学意义，说明两组均能改善颈性眩晕患者的症状，且治疗组的颈性眩晕症状与功能评分的平均值(33.17±10.98)明显高于对照组的平均值(28.05±8.62)，差异具有统计学意义，说明治疗组在改善颈性眩晕患者症状方面优于对照组;治疗结束时，治疗组与对照组颈性眩晕症状与功能评分较治疗前、1个疗程时均增高，差异具有统计学意义，说明随着治疗的进展，两组的治疗效果逐渐突出，且治疗组的颈性眩晕症状与功能评分的平均值(40.18±7.65)高于对照组的平均值(36.78±7.60)，差异具有统计学意义，进一步说明在颈性眩晕症状改善方面治疗组优于对照组。 临床疗效方面:经2个疗程治疗后，治疗组总有效率为93.33％，愈显率为86.67％，对照组的总有效率为83.33％，愈显率为63.33％，两者在愈显率方面差异具有统计学意义，说明治疗组临床疗效明显优于对照组。 结论:针刺配合超激光组与单纯针刺组均能改善颈性眩晕患者的症状，且针刺配合超激光组较单纯针刺组起效更快、疗效更高。
颈性眩晕;针刺治疗;临床疗效;超激光
广州中医药大学
硕士
针灸推拿学
吴思平
2015
中文
R255.3
32
2015-12-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）