学位专题

目录>
<

老垃圾堆放场环境风险评估技术研究

刘忠鹏
西南交通大学
引用
随着城镇化速度的加快,生活垃圾产生量快速增长,但是未配套相关法律法规及垃圾处置措施,于是产生了老垃圾堆放场。而老垃圾堆放场垃圾仅为自然堆放,未采取必要的处置措施,可能会引起垃圾体火灾、填埋气体爆炸、地下水污染等问题,因此十分有必要对现存老垃圾场存在风险进行评估,并提出相应风险防范措施。本文通过文献调研、现场调查、采样分析等多种调查方法,在获取大量数据的基础上,利用层次分析法(AHP)建立了老垃圾堆放场风险评估指标体系,对某县3个典型老垃圾堆放场可能存在的风险进行评估,并提出了科学的防范措施及建议。  通过文献调研分析,老垃圾堆放场的运行过程存在的风险类型主要包括:垃圾体火灾风险、填埋气体爆炸风险、地下水污染风险、地表水污染风险、垃圾体坍塌风险及重金属中毒风险。  通过现场调查和对老垃圾堆放场垃圾样品组分分析,识别了某县典型的3个老垃圾堆放场可能存在的风险类型。其中堆放场A的风险类型主要是地下水污染风险、地表水污染风险、垃圾体坍塌风险和重金属中毒风险;堆放场B存在的风险类型主要为填埋体火灾风险、填埋气体爆炸风险、地下水污染风险、垃圾体坍塌风险和重金属中毒风险;堆放场C的风险主要是垃圾体火灾风险、填埋气体爆炸风险、地下水污染风险、地表水污染风险、垃圾体坍塌风险和重金属中毒风险。  根据老垃圾堆放场风险评价的复杂性、系统性和综合性,利用层次分析法(AHP)建立老垃圾堆放场风险评价指标体系,本体系包含18项指标,高、中、低三档风险等级,并采用改进层次分析法(G1法)确定各指标的权重,通过风险评价得到A、B、C三个填埋场风险等级都偏高(“中偏高”)的评价结果,其中堆放场C可能存在的环境风险类型最多,其次是堆放场B,堆放场A存在的风险类型最少。根据分析与评价结果相应地提出了堆体整形、布设导气井,封场覆盖及植被绿化,渗滤液导排收集,设置截洪沟等风险防范措施。

环境风险;评估指标体系;老垃圾堆放场;层次分析法

西南交通大学

硕士

环境工程

欧阳峰;叶光

2014

中文

X820.2

67

2015-11-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅