学位专题

声明
摘要
英文摘要
目录
绪论
一、选题的目的和意义
(一)选题的目的
(二)选题的意义
二、国内外研究现状
(一)多中心治理理论的相关研究
(二)垃圾分类问题的相关研究
(三)简单评述
三、主要研究方法
第一章相关概念及理论概述
一、基本概念界定
(一)城市生活垃圾
(二)城市生活垃圾分类
(三)生活垃圾源头分类
二、多中心治理理论
(一)多中心治理的政治伦理前提——承认政治
(二)多中心治理的运作主体——多元参与
(三)多中心治理的运作结构——网络化
(四)多中心治理的运作机制——服务、信任、商谈的合作机制
三、多中心治理理论对城市生活垃圾分类的适用性阐述
(一)城市生活垃圾的公共产品属性是多中心治理的逻辑起点
(二)多中心治理是有效治理城市生活垃圾分类的理性诉求
第二章南京市生活垃圾分类概况
一、南京市2000年的生活垃圾分类试点概况
(一)开展情况回顾
(二)总体评述
二、南京市2011年开始的新一轮生活垃圾分类
(一)生活垃圾分类模式
(二)生活垃圾分类的实际推进情况
第三章南京市生活垃圾分类存在的问题及原因分析
一、南京市垃圾分类存在的主要问题
(一)居民源头分类的行为形成率低
(二)社区基层推进乏力
(三)政府单方推动遇瓶颈
(四)垃圾分类各环节的配套设施不到位
二、对南京市垃圾分类存在问题的原因分析
(一)居民分类意识不足，分类成本较高
(二)政府单方面运作存在局限性
(三)非政府组织未能体现应有作用
(四)企业参与不足，垃圾产业市场化程度低
第四章台北经验及启示
一、台北垃圾分类历程回顾
二、台北垃圾突围的成功保障
(一)政府重视、率先垂范
(二)社会动员、全民参与
(三)规划先导，体系完备
(四)经济杠杆、市场运行
(五)严格执法、奖惩结合
三、台北成功经验的借鉴和启示
(一)以科学的理念为指导，进行制度创新
(二)构建完备的分类处理体系，进行产业化运作
(三)坚持源头分类，提高居民的行为形成率是关键
(四)充分调动全社会力量，实现多元主体的合作共治
第五章多中心治理视域下城市生活垃圾分类的路径选择
一、树立生态文明的理念
二、城市生活垃圾分类多元治理主体的角色定位
(一)政府的角色定位——引导者
(二)企业的角色定位——经营者
(三)非政府组织的角色定位——协调者
(四)居民的角色定位——践行者
三、城市生活垃圾分类多元主体治理的操作路径
(一)强化政府的引导作用
(二)充分调动企业的积极性
(三)突出非政府组织的协调作用
(四)发挥居民的行动主体作用
四、建立城市生活垃圾分类多中心治理的协作机制
结论
参考文献
致谢
在读期间相关成果发表情况