归绥地区回民研究(1632-1937)
本文是继《呼和浩特回族史》之后对呼和浩特地区回民历史的系统研究，有别于前者侧重于民国及建国后的研究，本文综合利用了中国第一历史档案馆档案、土默特都统衙门档案、内蒙古和兄弟省份地方文献、《清实录》、《清会典》、《钦定外藩蒙古回部王公表传》、《清史稿》等史料、清近代国内外私人笔记、游记和回忆录和伊斯兰史料集以及学界的研究成果，并结合田野访查，试图对入清以来至1937年被日侵占前夕归绥地区回民的社会组织、经济形式、民族认同的形成等方面做一相对系统的研究。全文由引言、正文和结语三个部分构成。引言介绍了本文的选题及其意义、国内外研究状况、研究方法及创新和突破以及拟利用之基本史料。正文共分为5章。 前两章分阶段对清初至1937年间归绥地区回民寺坊的建立和发展进行了系统梳理。第一章着重阐述了回民寺坊建立的历史背景，以及清初至雍正年间回民在归化城的活动及其寺坊的建立情况。并对康雍年间来到归绥地区的回民其来源和在归化城的活动情况进行了考证，说明至晚在康熙年间，就已经有来自天山南北、青海、山西、陕西、甘肃、宁夏等地的回民在归绥地区活动了。 第二章对清代中后期和民国前期（1911-1937年）回民的来源及其活动特点进行了探讨。(1)在乾隆年间，归绥地区回民聚居点纷纷建立，回民分片聚居的基本格局形成，这为建国后市辖回民自治城区的建立奠定了基础。(2)同治至清末，陕西、甘肃、宁夏、新疆地区等地的大量回民避乱入迁，直接导致归绥地区回民人口的增加和清真寺的扩建和寺坊的扩大。(3)通过实地考察《同治八年助款钱粮碑》，充实了该时期回民在归绥地区活动的史料。(4)民国前期（1912-1937年），随着“五族共和”、“民族平等”等思想的传入，归绥地区回民文化运动日趋活跃，特别是归绥市回民俱进会的成立，极大地推动了该地区清真寺的扩建、伊斯兰文化的发展和回族民族意识的觉醒。 第三章系统剖析了归绥地区回民的社会组织制度。(1)对归绥地区第一个清真寺即现在的呼和浩特市清真大寺的创建年代进行了考证，以确定该地区回民寺坊始建于清初至康熙三十二年间（1632-1693年）。(2)梳理了清真大寺与其他大寺间的关系、新旧教派之间的关系，归纳出归绥地区新教回民宗教信仰上的地区特征;(3)系统阐述了归绥地区教坊制的历史脉络，分析了以教坊制为基础，以清真寺为中心，以伊斯兰教为纽带，回民内部在清真寺的庶务与宗教管理、宗教的传承等方面形成的一系列制度;在此节中，作者引用了新的第一手资料《费翁碑记》对于归绥地区寺坊的历史研究，起到了很好的补充作用。(4)勾勒出在归绥地区各教坊紧密联系尚未建立前，回民在以地域和行业为纽带的行社体系中的活动，并分析了清末民初回民驼运发展带动下，该地区第一个回民社团“绥远回教俱进会”的成立过程及其在该地区的活动和影响。 第四章从经济角度对本地区回民所从事的各行业和职业的兴衰、归绥地区回民商业发展的影响因素进行了梳理。(1)梳理了归绥地区回民各行业的历史脉络;(2)引用了中国第一历史档案馆和土左旗档案馆的资料以及本人已有的研究成果对清代前期的各行业发展史进行了填充。(3)从民族心理文化、地区环境和社会环境的角度对归绥地区回民经济的发展进行了系统剖析，得出如下结论:归绥地区回民经济在深受伊斯兰文化内核影响的同时，具有鲜明的地区和时代烙印，主要表现为:回民经济浓郁的草原特色，对商路地理条件的高度依赖及其殖民地经济特点。 第五章则对归绥地区回民与地方政府间的关系做了梳理。第一节，探讨了归绥地区土默特都统衙门、将军衙署和道厅衙署的行政建置沿革及其对归绥地区的基层治理，并分析了归绥地区基层治理的弊端。后者使归绥地方政府无法实现对基层地方的有效控制，从而为归绥回民提供了相对宽松的政治环境。第二节，分阶段探讨了清代回民与政府间的关系。第三节，宏观梳理了1912-1937年间中央政权与回族之间的关系，概述了北洋军阀政府和国民政府的民族政策。在此基础上，对归绥地区回民民族意识的觉醒以及归绥地区回民为争取本民族生存和发展权利而进行的努力做了整理。 结语部分在五章内容的基础上分析了清近代归绥地区回民作为整体生存和发展的特点。概括了本文的主旨，还对本文的进展与突破、局限与不足作了评估，提出了今后研究的计划与展望。
归绥地区;伊斯兰文化;回民;社会组织;民族认同
内蒙古大学
博士
中国少数民族史
齐木德道尔吉
2014
中文
K28
147
2014-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）