特质焦虑与情绪词加工的眼动研究
情绪信息对人类的生存发展有重要意义，随着认知神经科学的发展，越来越多的研究致力于对注意和情绪关系的探讨。本文回顾了关于情绪注意偏向的四种主要的理论，分别为注意成分理论、注意资源理论、PDP模型和自动警觉模型，以及各自不同的侧重点和研究倾向。情绪信息对词汇加工的影响方面的研究中，大部分是从行为实验和脑电分析的角度来探讨。然而，眼动追踪技术是一种生态效度很好的研究方法，但并未被广泛的应用于这一领域。同时，已有的大部分研究均以单个双字词的形式呈现实验材料，脱离了正常的自然阅读情境。另外，个体的心境和人格因素对情绪信息的加工也往往会产生一定的影响。因此，本文探讨高低焦虑群体，在汉语阅读情境下，情绪信息对词汇加工时间进程的影响。 本研究采用2（焦虑组:高焦虑，低焦虑）*3（情绪词:正性，负性，中性）*2（词频:高频，低频）的三因素混合实验设计。焦虑组为被试间变量，分为高焦虑组和低焦虑组。情绪词为被试内变量，包括三个水平，分别是正性情绪词，负性情绪词和中性词。词频也为被试内变量，包括两个水平，分别是高频双字词和低频双字词。实验采用眼动追踪技术，让被试阅读实验语句，追踪记录被试的眼动轨迹，不仅分析早期的注视时间指标而且分析后期的注视指标，以便更加全面准确地分析情绪信息的注意加工过程。 在本研究条件下得出以下结论: 1.与低焦虑群体相比，高焦虑群体的注意控制受到普遍的损害。具体表现为，无论对情绪性词汇还是非情绪性词汇，高焦虑组的注视时间均长于低焦虑组。 2.在词汇加工的早期阶段，无论是高焦虑群体还是低焦虑群体，均表现出了普遍的情绪偏向。具体表现为，被试群体更容易探测到情绪信息。 3.在词汇加工的后期阶段，相比于正性情绪，高、低焦虑被试群体均更易受到负性情绪的影响，对负性词的注视时间更长。
特质焦虑;情绪词;注意偏向;汉语阅读;词汇加工
天津师范大学
硕士
发展与教育心理学
王敬欣
2014
中文
B842.6
53
2014-09-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）