CD31与CD34在肺腺癌中的表达及临床意义
目的; 探讨CD31与CD34在不同分化程度的肺腺癌中的表达情况，并且与淋巴结转移之间的关系，以及肺癌旁微血管密度的情况。 方法: 一、材料 收集中国医科大学附属盛京医院肺腺癌切除手术病人石蜡组织标本，术前均未接受放疗或化疗，共90例。其中高分化:28例，中分化:34例，低分化:28例，有淋巴结转移44例，无淋巴结转移:46例。 二、试剂 即用型CD31、CD34单克隆抗体（北京中杉金桥公司）、即用型DAB显色液（北京中杉金桥公司），PBS（磷酸盐缓冲液），DAB（3，3-二氨基苯联胺），二甲苯，梯度酒精，3％双氧水，5％牛血清蛋白，链霉素抗生素—过氧化物酶溶液，生物素标记的第二抗体等。 三.免疫组化检测 采用免疫组化SABC法分别检测CD31与CD34在肺腺癌高分化、中分化、低分化的表达情况，用生物素标记的第二抗体作为阴性对照。 四、结果判定 应用显微照相系统进行图像采集，CD31与CD34阳性反应物为浅棕至深棕色颗粒，分布在血管内皮细胞。微血管计数方法，根据Weidner方法，首先在低倍镜下(×5)扫描，寻找肿瘤内清楚的血管染色，且微血管密度最多的区域，然后在200倍物镜下计数肿瘤内、肿瘤与正常组织交界处的毛细血管和小静脉数目，任何呈棕黄色的阳性内皮细胞或内皮细胞簇且与邻近血管、肿瘤细胞和其它结缔组织成份清楚分开即为一个能够计数的微血管，因为计数微血管的方法在观察者之间或观察者本人存在着差异，所以在不同的时间计数三次，选择两次相同或相近数目的平均数。 五、统计学分析 采用SPSSI6.0软件对数据资料进行分析，计数资料用检验进行分析，检验水准α=0.05 实验结果: CD34与CD31抗体显示有淋巴结转移的血管数分别是25.6±3.8和21.3±3.2，无淋巴结转移的血管数分别是22.2±3.3和19.1±3.5。CD34比CD31更敏感，能突出显示较小的、不成熟的微血管或单一的内皮细胞，并且有转移肺腺癌的微血管数显著高于无转移肺腺癌的微血管数(P＜0.05)。 CD34与CD31在高分化肺腺癌中分别是32.2±12.5和23.6±12.2;在中分化肺腺癌中分别是34.7±7.7和28.2±9.6;在低分化肺腺癌中分别是42.2±15.5和33.4±13.7。由此可看出随者分化程度的降低，CD31与CD34所标记的微血管密度是升高的，有统计学意义(P＜0.05)。 结论: 1、CD34，CD31在肺腺癌中的表达随着分化程度的降低而升高。 2、有淋巴结转移的肺腺癌MVD明显高于无淋巴结转移的肺腺癌。 3、在肺癌旁MVD明显高于癌组织，并且CD31与CD34无明显差异
肺腺癌;血小板-内皮细胞粘附分子;跨膜糖蛋白;淋巴结转移;微血管密度
中国医科大学
硕士
临床医学;呼吸内科
谭明旗
2013
中文
R734.2;R730.2
31
2014-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）