关节镜下“钢丝”与“爱惜邦”治疗PCL胫骨止点撒脱性骨折的临床对比
目的:观察关节镜下分别运用“钢丝”与“爱惜邦”治疗PCL胫骨止点撕脱性骨折的临床对比，为临床上选择运用何种内固定方式提供参考依据。
方法:将24例患者随机分入A、B两个治疗组，A组予行关节镜下“钢丝”手术治疗，B组予行关节镜下“爱惜邦”手术治疗，以两组手术时间，术后两组患者膝关节活动度和Lysholm评分为观察指标，比较两组不同手术方法的临床疗效。
结果:A组手术时间为56～68min，平均64.2min，B组为49～60min，平均51.8min，差异有统计学意义(P＜0.05)。A治疗组Lysholm评分由术前平均55.00±1.59提高到术后平均84.92±1.58，B治疗组由术前平均52.08±1.86提高到术后平均82.88±1.94，两组术前与术后比较均有显著差异(P＜0.01)，两组间术后比较无统计学意义（P＞0.05），膝关节活动度无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。
结论:两组手术均能够有效地治疗PCL胫骨止点撕脱性骨折，临床疗效无差别。
胫骨止点撒脱性骨折;关节镜;内固定方式;手术治疗
广西中医药大学
硕士
中医骨伤科学
米琨
2013
中文
R683.42;R687.3
39
2013-11-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）