非法流转文物追索中的证据问题研究
近年来，国际社会对文物的保护意识逐渐增强，国内外学者对文物保护相关领域理论研究的视野也日趋开阔。然而，尽管多数国家在保护本土文物及协助他国保护文物方面都做出了积极的努力，但文物跨国非法流转的状况仍未得到全面有效地遏制，且其已发展成为同打击毒品犯罪、军火走私一样的国际性难题。
一旦文物遭受非法流转，文物原主国基于保护本国文物及维护自身利益的考虑，势必要启动文物追索程序。但是文物的追索绝非一蹴而就，追索过程中要克服众多法律障碍，其中证据问题是最为关键且复杂的障碍之一。尽管国内外学者对文物追索中的法律问题有一定的研究，但是，对于在追索中具有重要作用的证据问题的研究却仍属学术空白点。因此，需要对非法流转文物追索中的证据问题做一系统探讨。本文从证据基础问题入手，进而对非法流转文物追索中的相关证据问题分别进行了深入探讨，最后，对中国追索非法流转文物的证据规则提出建议。本文共分为五大部分:
第一部分概括阐述了证据的概念及在非法流转文物追索中的意义。该部分首先对证据及非法流转文物追索中的证据概念做了界定；其次，对在追索中与证据相关的问题进行了概括陈述;再次，分析追索中证据的特征;最后，阐述证据在非法流转文物追索中的现实意义。
第二部分是对非法流转文物追索中证据的种类及证据能力的研究。该部分首先综述了非法流转文物追索中证据的种类，并分析出证据分类对于非法流转文物追索的价值;其次，在简要阐述英美法系与大陆法系证据规则的基础上，提出在确定跨国追索证据规则冲突法律适用时应秉持的立意出发点。继而通过对非法流转文物追索中相关证据的证据能力的论证分析，从中总结出证据规则对中国追索非法流转文物的启示。
第三部分对非法流转文物追索中证据收集问题做了相关探讨。首先确定了追索中证据收集的基本原则;其次从文物请求者的角度出发，分别探讨了其对域内外证据的收集问题。
第四部分探讨了不同追索途径中的举证问题。首先通过分析相关国际公约的具体条文，对国际公约机制下文物请求方与善意取得方举证责任作了总结。其次，对国际民事诉讼机制下文物追索的举证问题进行分析。通过实证分析法，以在美国提起追索之诉为例，对诉讼中的具体举证责任、证明对象以及证明标准进行深入探讨。
最后一部分首先概括总结中国追索非法流转文物实践中的证据现状;其次，在此基础上，结合前文对证据相关问题分析的内容，明确指出中国现阶段在追索实践中存在的证据缺陷;最后，提出完善中国非法流转文物追索证据规则的建议。
文物追索;非法流转;证据规则;举证责任;国际公约;民事诉讼
山西大学
硕士
经济法学
白红平
2013
中文
D997.3
60
2013-10-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）