学位专题

<
DOI:10.7666/d.Y2302307

手术治疗脊髓型颈椎病的疗效观察

李文韬
湖北中医药大学
引用
目的:探讨脊髓型颈椎病手术治疗后中短期的疗效   方法:脊髓型颈椎病手术方式多种多样,自有颈椎手术以来不断改进,现颈椎手术常规有以下几种,分为颈前路椎体次全切除+融合、前路颈椎间隙减压+融合、人工颈椎间盘置换术、颈后路单开门椎管扩大成形及椎板切除减压融合术。选取2011年1月至2012年9月来自湖北省人民医院收治的76例脊髓型颈椎病手术治疗患者,单节段27例,双节段12例,三节段及以上36例,分别根据退变程度行不同的手术治疗方案,行颈前路椎间盘摘除植骨融合内固定术23例,行椎体次全切除减压植骨融合内固定术14例,行人工颈椎间盘置换术4例,行后路单开门减压CENTERPIECE钢板固定术35例.并观察患者术后3月、6月及末次随访时脊髓功能恢复情况,颈椎稳定情况,植骨融合率.测量颈椎曲度,及术后并发症。   结果:随访3月-12月,平均6.8个月。行颈前路单间隙椎间盘切除术,平均耗时58min,平均出血45ml;行颈前路椎体次全切除术,平均耗时95min,平均出血115ml;行人工颈椎间盘置换术,平均耗时80min,平均出血200ml;行颈椎后路单开门减压CENTER PIECE钢板固定术,平均耗时2h,平均出血350ml;手术并发症发生死亡1人,颈部深部血肿1人,睡眠型窒息1人,短暂性吞咽困难及声音嘶者5人,脑脊液漏者2人。JOA评分:术前JOA评分平均(8.03±1.51)分,术后3月JOA评分平均(12.46±2.53)分,术后6月JOA评分平均(13.49±2.58)分,术后末次JOA评分平均(14.46±2.45)分,选取术前JOA评分,以及术后3月JOA评分,采用两独立样本的t检验,p<0.05,有统计学差异;选取术后3月JOA评分,以及术后6月JOA评分,采用两独立样本的t检验,p值<0.05,仍然有统计学差异;选取术后6月JOA评分,以及术后末次JOA评分,采用两独立样本的t检验,p值<0.05,有统计学差异。76例患者中有75例患者神经功能都有不同程度恢复,均获得骨性愈合,术后融合节段稳定,1例死亡,总体疗效良好。   结论:脊髓型颈椎病患者,完善检查后选取适合的手术治疗,对缓解病患症状体征,以及神经功能和颈椎稳定性的恢复,中短期疗效确切。但随之而来的手术并发症亦引起高度重视,进而提高手术疗效,改善患者的生活质量。

脊髓型颈椎病;手术治疗;临床疗效;术后并发症

湖北中医药大学

硕士

中医骨伤科学

李瑛

2013

中文

R274.9;R681.55;R687.3

43

2013-10-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅