学位专题

<
DOI:10.7666/d.Y2285752

河南盛鸿多晶硅项目地下水环境影响评价

李雅静
华北水利水电大学
引用
本文以河南盛鸿多晶硅项目为例,通过调查拟建项目厂址周边和下游区的水文地质条件、环境地质问题、地下水开发利用现状、供水水源地及各类污染源等情况,可知该项目存在着对地下水造成污染的风险。为保护该区域的地下水资源环境、防治地下水污染,进行了一系列工作,取得的结论有:   (1)用标准指数法对评价区内地下水环境质量现状进行了分析,浅层地下水环境质量现状较差,超标项目有总硬度、溶解性总固体、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、氯化物、氟化物、色度、浊度等。超标原因可能与水井较浅和水井周围环境有关。   (2)地下水综合评价中,模糊物元分析法计算出评价区内水质多为Ⅴ类或Ⅳ类,有少部分地区为Ⅱ类或Ⅲ类;而F值评分法计算的结果出均为Ⅴ类或Ⅳ类。因此,模糊物元分析法的结果优于F值评分法,造成这种结果的原因可能是:F值评分法过于突出最严重污染因子;模糊物元分析法则充分考虑了水质分级界线的过渡性,并且它考虑了不同的评价因子对地下水水质的影响权重,评价结果更精确。   (3)静态吸附试验结果表明: Cl-和F-两种离子均呈现出负吸附现象,即在静态试验条件下,土样不仅不吸附Cl-和F-,还溶出少量的污染物;而土样对NO3有一定的吸附能力,因此土壤吸附作用对NO3-有一定的阻隔能力。但淋滤试验结果与静态吸附试验有结果所不同。淋滤试验两种工况下,土样对Cl-的吸附能力都很弱,对NO3-和F-吸附能力较强;可能由于土样容量有限,对高浓度的NO3-的吸附量随时间变化而减少。   因此,浅部土层的静态吸附试验没有淋滤试验对污染物的阻隔能力强。   (4)通过借助modflow软件用数值法对拟建厂区浅层含水层中氯化物、硝酸盐、氟化物三种污染物迁移预测评价可知,在无防渗的情况下,无论正常工况还是非正常工况,20年内各类影响因子都会对厂区下游2000m范围内的地下水造成较严重的影响,造成局部地下水水质超出Ⅲ类水质标准。

地下水;综合评价;吸附-淋滤;数值模拟;环境影响评价;标准指数法

华北水利水电大学

硕士

地质工程

李志萍

2013

中文

X820.3;P641.8

100

2013-10-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅