学位专题

<
DOI:10.7666/d.Y2070366

商标平行进口的基本问题探讨——兼论我国相关商标法律现状与完善

石寅
浙江工商大学
引用
在现代国际贸易中,平行进口是一种比较常见的现象。但是平行进口并非是一个单纯的贸易领域内的问题,因为平行进口的货物涉及到知识产权,使得平行进口问题成为横跨国际货物贸易和知识产权保护两个领域的综合性问题。平行进口问题最早出现与经济发达的西方资本主义国家,其产生至今已有近百年历史了。在这个过程中,西方国家对平行进口的认识是一个循序渐进的过程,从一开始的无从应对,到上世纪五、六十年代,西方主要发达国家通过立法和实践形成了一套完善的平行进口理论和立法体系。商标平行进口是平行进口的下位概念,上位概念的界定不明导致下位概念的界定也模糊不清。在各国的国内立法和司法实践中可以看出,各国多是从保护本国权利人的利益角度出发对商标平行进口问题做出规制的,因此国与国之间对商标平行进口问题的态度存在较大的差异。   2009年10月1日生效的我国新《专利法》中明确规定,专利平行进口不构成侵权。但是,我国《商标法》对此却没有明确规定,《商标法》的第三次修改也没有对商标平行进口问题做出规定。但是上世纪九十年代开始,商标平行进口问题开始出现在我国的对外贸易中,我国理论界对这个问题研究、讨论,至今尚无统一的认识。本文主要从以下几个方面来论述商标平行进口问题和我国对该问题的法律规制:   首先,本文从商标平行进口的基本概念要要素出发,对商标平行进口的概念、特征、表现形式等进行系统的分析。并对国内过现有的研究成果进行总结,分析商标平行几口的类型及其成因。   其次,分别介绍商标平行进口的相关理论:权利穷竭理论、地域性理论、默示许可理论。并对这一系列理论进行基本的分析,论述各种理论的利弊,从而为后面的论述提供理论支撑。   第三,在对商标平行进口的理论进行基本分析的基础上,再详细介绍美国,日本,欧洲等国家和地区对商标平行进口问题的立法现状和司法实践的进程,分析有关的国际条约对平行进口的规定,为下文我国对商标平行进口问题进行具体规制提供借鉴和依据。   最后,在前文对商标平行进口相关理论和各国立法、司法实践进行分析的基础上,并结合我国基本国情,明确提出我国对商标平行进口的应有的态度,并对我国关于商标平行进口相关法律的立法和司法实践提出建议。  

商标平行进口;商标法;国际贸易;权利穷竭;默示许可;立法完善

浙江工商大学

硕士

民商法

郑万青

2011

中文

D923.43;F740.4

75

2012-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅