基于历史文化视角的普京道路研究
俄国的专制制度是在俄罗斯领土统一、对外扩张、捍卫国家领土完整和主权的过程中形成的，集权制度在俄国历史上发挥了积极的作用。俄罗斯国家强大的同时俄罗斯社会却在不断缩小，经济落后导致人民的政治参与意识极低，人民把改善生活的希望寄托在了“好沙皇”身上，而不是建立一个限制最高权力的法律机制。俄国历史上的大贵族杜马、缙绅会议和国家杜马从没在政治领域扮演过重大角色，它们在多数情况下没有立法权或仅有有限的立法权。自古以来俄国的政治制度就缺乏权力分享机制。1993年俄罗斯全民公决通过的宪法继承了这一传统。普京担任俄罗斯总统期间利用居高不下的民意支持率和国家杜马中统一俄罗斯党的支持，把1993年宪法规定的总统权力变成了政治现实，在俄罗斯建立起了以总统权力为核心的垂直权力体系。
对外扩张是俄罗斯外交传统中的一条主线。沙皇俄国和社会主义的苏联都曾采用过合纵连横、外交讹诈等手段，凭借强大的军事力量，获得了在黑海、波罗的海和太平洋的出海口，把偏居东欧一隅的莫斯科公国变成了横跨欧亚两大洲的超级帝国。在长期的对外战争中，俄罗斯人民的爱国主义、大国思想和国家观念不断得到强化和巩固。
实用主义是俄罗斯外交传统的一个突出特点。俄罗斯在国力衰弱时期，充分施展纵横捭阖、远交近攻、分化离间等实用主义外交策略，利用大国之间的矛盾，不惜牺牲他国的主权和利益，依然能够维护、甚至扩大俄罗斯的国家利益。当然，世界各国也一次次见证了俄罗斯背叛盟友的历史。
普京提出的“富民强国”战略目标就包含了爱国主义、大国思想和国家观念等内容，普京加强中央集权的治国措施以及恢复俄罗斯大国地位的外交政策目标符合俄罗斯人心中对政治强人的期望。普京在实现俄罗斯国家利益的过程中，与俄罗斯历代统治者一样，在国力衰弱之时，采用与西方做交易的实用主义外交手段；而在国力恢复之后，开始转向咄咄逼人的大国外交，普京继承了俄国的地缘政治理论和传统安全观。
“主权民主”理论集中体现了普京内政外交方针的历史文化继承性。与俄罗斯历史上的“莫斯科一第三罗马”、官方人民性理论一样，主权民主同样也强调俄罗斯的特殊性，强调集权政治制度在俄罗斯的合理性，反对西方在俄罗斯民主建设问题上指手画脚；与历史上支持俄罗斯谋求欧洲霸权的“武装中立宣言”和“神圣同盟”一样，主权民主强调俄罗斯在欧洲和世界上的大国地位，俄罗斯要在国际事务中发出自己的声音。大量调查数据显示，西方式的自由、民主等政治权利并不是俄罗斯民众最重要的价值追求，对他们来说，稳定、秩序和提高生活水平才是第一位的需求。普京充分考虑到了俄罗斯社会的现实需求和历史文化传统。
普京的成功在于对历史文化传统的合理扬弃。
普京道路;历史文化视角;专制集权制度;俄国
黑龙江大学
博士
俄语语言文学
李传勋
2011
中文
D751.2
220
2012-04-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）