两周狱讼制度的特征及其演变研究
狱讼制度的研究是中国古代史，尤其是中国古代法制史研究中的重要课题之一。然而，由于先秦史料亦比较零散，故对先秦的狱讼制度进行微观剖析的研究较多，而将之视为一个整体来研究的较少。鉴于此，本文拟从将两周作为一个时段来考察在此期间狱讼制度所呈现出的历史形态及其演变以及促使演变的因素，并将两周分作西周、春秋、战国三个历史阶段来考察狱讼制度在两周时期的演变历程。
两周是狱讼制度逐渐发展成形时期，狱讼制度在这一时段的发展，有三个方面的特色，而这三个特色基本上奠定了后世狱讼制度的基调：第一，狱讼制度在从商以前的初民社会的神判法脱胎后，与礼有着密不可分的关系。第二、在经春秋中晚期至战国时期的方方面面深入的大变革，尤其是思想界中法家思想的留传和被普遍采纳，以及国家官僚体制的形成，法取代礼成了狱讼制度的特征，但是这时的法更侧重赏和刑。第三，从文献中的记载来看，远古社会即已有不好争讼的风气，西周和春秋时期亦尽可能以礼消融纠纷，春秋战国时期无论儒家和法家，虽然在狱讼治理上所提倡的方法不同，但是二者对于狱讼的终极目标都是实现“无讼”，“无讼”的追求在先秦时期形成后，在后世狱讼文化中亦成为一个永恒的追求。先秦狱讼制度中所体现的这三种特色，对后世狱讼制度发展的方向影响深远，自汉以后历朝历代的狱讼制度皆在“礼”、“法”融合的基础上朝着“无讼”的理想而发展。
此外，由于历经春秋战国大变动，狱讼制度在这一个长时段中的各个历史分阶段，随着时代的变化而有着转折似的演变，其中最明显的是从礼向法的演变：至西周和春秋时期，狱讼则深受礼治和宗法制度的影响；至战国，狱讼被纳入国家的行政官僚体系下，而主导这一嬗变的历史因素有三：第一，在于春秋战国之间，由于纷争诱因的出现，春秋末期起，各国纷纷公布成文法，这在很大程度上则破坏了礼治阶段“议事以制”的裁决方式，使得礼崩乐坏进一步发展；第二，直面春秋战国大变革动乱的现实而针砭时弊地提出富国强兵对策的法家兴起，提出了以刑、赏为主要内容的法，以作为君主专制的利器；第三，战国时期在法家指导下的变法运动催生了新兴的官僚体制，为法家的法治思想的实践提供了条件。
两周;狱讼制度;礼治;法治思想;神判法;古代法制史
华东师范大学
硕士
中国古代史
黄爱梅
2011
中文
K224;D929
84
2011-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）