孙吴的荆州政策与社会控制
荆州得失攸关孙吴生死存亡。汉末社会巨变、政治动荡，三方政权对荆州士庶争夺日趋激烈，因此，荆州士庶政治向背至为重要，直接决定了三国政治形势走向和政治格局的变动。值得注意的是：自始至终，孙吴政权成功控制了荆州地区，其政治控制和社会控制的方式尤为独特，值得深入探讨。本文以传世文献为主，合之以出土材料，参阅相关研究论著，采用定性分析与定量分析相结合，通过研究后指出：汉末三国时期，荆州处于曹刘孙三个政治势力的交汇点。三方势力中，孙氏最后进入荆州腹地，却占据汉末荆州大部地区，且始终牢牢控制。由于孙氏入据荆州较晚，政权合法性相对较弱，在争夺江夏过程中军事行为酷烈，因此不为荆州士人所乐从。有鉴于此，孙氏政权因势利导、审时度势，从大量荆州本贯士人以及流寓荆州士人加入曹刘两大政治集团的现状出发，在政治上弱化荆州本地势力在孙吴政权中的影响。通过选派吴地集团与北方流寓士人集团成员出任荆州地方长官与主要军事将领，由这两大孙氏的支柱性势力牢牢控制荆州的地方政治与军事，从而既平衡了双方的政治利益，又完全掌控住了荆州。同时参照走马楼吴简的大量记载，孙吴的国家政治力还利用荆州原来的大部分地方势力随曹刘北上西进的社会真空，完全渗透进荆州的地方基层社会。在此基础上建立了森严的地方基层体系。孙吴亦利用地方各级的吏直接并且牢固的控制住了荆州的地方基层社会。从而形成了吴简所反映的非宗族化的地方社会。作为直接控制基层社会的重要一环，孙吴国家对于吏的控制除了此一时期普遍的长官对于属吏的任用与奖惩措施外，从吴简中还反映了孙吴国家对于吏及其家属的人身控制十分严密。由于吏地位低下、工作繁重，吴简中有大量吏及其家属叛逃的记载，对照史籍发现孙吴政权亦采取了一些措施来解决此一问题以维系其对荆州地方的直接控制，具体表现为减轻吏及其家属役的负担与巡检州郡、科出亡叛。同时，采取暴力征伐与怀柔两种手段将大量荆州蛮夷纳入荆州地方基层社会，并迫使少数蛮夷继续向边远山区迁徙。使得荆州蛮夷出现了两大历史发展的趋势，大部分的蛮夷编户化，少数蛮夷边缘化。可见，孙氏采取了与此一历史时期其它政权统治地方完全不同的方式，即国家直接控制地方的模式成功的掌控了荆州，从而保证了孙吴始终保有相对完整的长江防线，减轻了上游的军事压力，使《隆中对》的军事策略彻底破产。也使吴蜀外交联盟成为南方偏安政权抵御北方曹魏政权的唯一选择。由此使南北的政治区隔更为显著，深刻影响了三国政治形势的走向和政治格局的变动。因此，此一研究对于分析此后东晋南朝的荆扬之争有积极的意义，对于深入讨论荆州在汉末大一统政权崩溃及六朝政权由分裂走向统一过程中的政治地位和历史意义亦有所助益。
三国时期;孙吴政权;荆州政策;社会控制
上海师范大学
硕士
中国古代史
张兴成
2010
中文
K234.2
60
2010-07-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）