文博领域科技支撑计划项目后评价体系研究
近年来，国家十分重视科学技术对于文化遗产保护的重要作用，不断对其加大科技投入，在为我国提高文化遗产保护科技实力提供难得发展契机的同时，使得项目本身和项目管理的复杂程度大大提高，科研项目的完成情况及其所带来的经济、社会效益和影响越来越受到相关部门的高度重视，因而建立文博领域科技支撑计划项目后评价机制意义重大。本文旨在设计出一套适合于文博领域科技支撑计划项目特点和管理需求的后评价指标体系和后评价方法，力图对文博领域科技支撑计划项目后评价实际工作具有指导意义。从管理的角度，更好地发挥国家科技支撑计划项目对文化遗产保护技术的支撑和引导作用。
本研究在对前人有关项目后评价理论和科技项目生命周期理论研究成果归纳分析的基础上，首先借鉴我国传统科技项目生命周期的划分，结合文博领域科技支撑计划项目的特点，将文博领域科技支撑计划项目划分为五个阶段，为其项目后评价提供了清晰的脉络；同时在比较前人关于项目后评价介入时机优缺点的基础上，结合文博领域科技支撑计划项目后评价的特殊性，界定出文博领域科技支撑计划项目后评价的定义和项目后评价内容，主要包括目标后评价、过程后评价、科技成果后评价、效益后评价和可持续性后评价五个方而。其次，从文博领域“十一五”科技支撑计划项目实际出发，将其分为传统工艺科学化、直接应用于文物本体的应用研究项目与不直接应用于文物本体的应用研究项目三大类，并比较其在项目目标、创新过程、成果形式及应用推广过程三个方面的特殊性，为有针对性地设计项目后评价指标体系作好铺垫。再次，根据文博领域科技支撑计划项目后评价的目的，从目标后评价、过程后评价、科技成果后评价、效益后评价和可持续性后评价五个方面，构建一般性的文博领域科技支撑计划项目后评价指标体系框架，并在上一章对文博领域科技支撑计划项目分类研究的基础上明确了不同类型科技支撑计划项目后评价的侧重点、后评价各方面指标体系的筛选，以及项目后评价的介入时机，力图保证文博领域科技支撑计划项目后评价的科学性和针对性。最后，本文将文博领域科技支撑计划项目后评价分为验收评价和跟踪评价两个阶段，并明确提出项目后评价与项目进程之间的关系。并在分析了适用于文博领域科技支撑计划项目后评价方法的特点的基础上，分别阐述了文博领域科技支撑计划项目各方面评价结论的形成方法，从而构成一套完整的文博领域科技支撑计划项目后评价方法。其中主要探讨了六轴图在文博领域科技支撑计划项目目标后评价的具体应用以及运用层次分析法（AHP）和模糊综合评判法相结合的方法进行文博领域科技支撑计划项目科技成果及效益后评价，首先运用德尔菲法（Delphi）和层次分析法确定指标权重，其次运用模糊综合评判法形成综合评判结论。
文化遗产;文博管理;文物保护;项目评价
北京化工大学
硕士
技术经济及管理
王明明
2009
中文
G264.2;F062.4
69
2010-01-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）