学位专题

<
DOI:10.7666/d.y1535550

长沙市某区小学生营养KAP现状及宣教试点研究

卢巧艺
中南大学
引用
目的:了解长沙市岳麓区所有公立小学四年级学生和学生家长的营养知识-态度-行为水平,并探索其影响因素和改善方法;通过在部分小学开展营养宣教活动,提高学生的营养知识水平,改善他们的不良营养行为,从而促进学生的营养和健康;科学的评价营养宣教对小学生“营养知-信-行”的效果,为教育部门制定相关政策提供依据。 方法:本研究采用整群抽样方法抽取长沙市岳麓区29所公立小学的四年级学生、学生家长为调查对象。通过问卷调查的方式,收集学生基线家庭一般经济情况资料和学生、家长的基线营养KAP资料:以城区和郊区分层,根据各学校学生基线营养知识得分从低到高的排列,按百分位数抽取低于P10的学校各两所,再随机分为干预组和对照组,对干预组实施为期一年的营养宣教干预。比较干预前后学生营养知-信-行水平,科学评价营养教育影响学生营养KAP水平的效果。 结果:1.学生和家长营养知识掌握情况不佳,学生平均得分为14.90±5.37,家长平均得分为14.91±6.47。其中,“不良饮食行为的影响”是学生和家长掌握最好的一部分,正确率均超过65%;学生正确率最低的是“营养素的功能与膳食来源”,仅有42.95%;家长正确率最低的是“食物分类及合理膳食”,仅有43.73%。多因素分析结果显示:家长营养知识得分、母亲月收入、有固定收入人口数、是否一直很健康和是否足月产是学生营养知识的影响因素。学生和家长的营养态度较好,营养知识能够影响营养态度,得分越高的学生和家长营养态度越好。营养行为方面,营养知识得分越高的学生和家长,奶类及其制品的消费行为和早餐行为越好,但在营养知识交流行为上则体现出不同的特点。2.营养宣教干预后,干预组小学得分为21.93±3.70,与宣教前13.96±4.48分相比差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后得分无差异。营养态度方面,干预组学校学生有很大改变,态度更加积极,更多的人愿意接受营养教育,对照组学校学生无差异。营养行为方面,干预组学生在奶类及其制品的摄入、吃早餐、与他人交流营养知识、阅读营养标签等行为的频率增多,与宣教前差异有统计学意义;对照组仅在奶制品的摄入和阅读营养标签行为的频率有所增加。学生营养宣教参与度和满意度较高。 结论:1.长沙市岳麓区小学四年级学生及其家长缺乏营养知识,营养态度积极,营养行为有待改善;2.家长营养知识得分、母亲教育程度、家庭经济情况是学生营养知识得分的主要影响因素;3.营养宣教对帮助学生提高营养知识水平,改善营养态度和行为行之有效;4.引入各种教学方式,建立适合小学生的营养宣教模式。

小学生;营养知识;健康教育;政府干预;教学方式

中南大学

硕士

营养与食品卫生学

林茜

2009

中文

R153.2

69

2009-12-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅