学位专题

<
DOI:10.7666/d.Y1406157

《联邦党人文集》的共和思想探析

张振秀
天津师范大学
引用
《联邦党人文集》探讨的共和思想不仅促使了1787年美国宪法的通过,还奠定了随后美国政治模式的基本轮廓,也为人类共和思想的实践做出了巨大贡献:并成为后世思考自由与权威、个人与共同体、民主与法治等问题的重要来源。 第一部分简述联邦党人阐发共和思想的传统与背景。《文集》共和思想的产生与西方浓厚的共和思想传统密不可分,同时也是美国社会条件的产物,而联邦党人与反联邦党人的争论也增加了《文集》关于共和思考的深度与广度。 第二部分,阐述麦迪逊、汉密尔顿和杰伊的共和观念。他们已经不是首先从整体主义、共和国、公民美德的角度理解共和了,而首要地把共和与现代国家建立在个人的基础上:公共权力是个人授予的结果。共和国的目的就是要保障个人自由和权利,共和国的权力限度与权力划分都围绕着这个基础展开,在理论与制度层面上,这已经是从古典共和主义走向了近代自由主义的共和主义了。因此,基于对权力集中对个人自由的危害的担忧,联邦党人批判纯粹民主制和党争的混乱,在尊重多元个人与组织的基础上,走向政治代议制的共和国。但在代议制的共和国中,权力的集中仍会侵害个人自由与少数权利,因此必须通过制衡原则实现限权宪法制度,在联邦党人那里,表现为立法、司法和行政之间以及联邦权威和州权之间的混合划分与制衡。也正是在这种相互制约提供的平台上,近代意义上的个人与公共空间建立了联系。 第三部分,对《文集》的共和思想做出评价。首先这种共和契合了近代自由主义的现代性,其公民美德也不再是从整体出发来理解了,共和已经体现为保障多元个人权利的一种制度安排。因此,这种共和也必然带有其自由主义的弊端。另一方面,《文集》所确立的共和模式既是美国特定传统与现实的产物,也随着时代发展面不断变化。因此,美国共和模式并不具有普世价值,这也说明,任何政治模式必须与本国传统和具体社会阶段的要求相统一。

《联邦党人文集》;共和思想;政治模式;整体主义;公民美德;共和模式

天津师范大学

硕士

政治学理论

高建

2008

中文

D771.209

44

2009-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅