议会语言中的表现力手段：隐喻和反复
议会语言(парламентская,речь,)作为社会政治语言的重要类型之一，产生于古希腊时期。希腊在奴隶制形成过程中，出现了许多城邦国家，在这些城邦国家中产生了一种广泛的奴隶主民主政治，其特殊的政治环境为政治演说的发展创造了一种独特的氛围。后来，到了中世纪时期，由于缺乏相对自由的社会政治环境，议会语言便不复存在。直到文艺复兴时期，随着社会经济文化的发展、繁荣，人们的思想得以解放，政治言论相对自由，议会语言也得以复苏。17至19世纪这段时期里，社会政治语言在欧洲得到蓬勃发展，而这段时期也正是演说术(риторика)在俄罗斯逐渐形成和发展的时期。
在俄罗斯，社会政治语言兴起于18世纪的后半叶，正值叶卡捷琳娜二世统治时期，当时出现了一批天才外交演说家，外交语言得到发展。后来，政治演说在革命者中得到了发展，出现了宣传鼓动语言。在20世纪初期的俄罗斯，国家杜马(1906-1917)成为了社会政治演说的学校，当时国家杜马由不同社会阶层的人员组成，议会主要是著名的社会活动家和政治家们发表报告和演讲，讨论社会政治问题的场所。
政治领域中的活动是极为纷繁复杂的。因此，我们可以将社会政治语言划分为以下几种基本类型，即议会语言、外交语言、军事爱国语言、宣传鼓动语言以及集会语言。在1917年十月社会主义革命时期和国内战争时期集会语言得到了很大的发展。1917年十月革命之后，在俄罗斯演说术(риторика)仅仅得到短期发展，议会语言也随之销声匿迹。由于对演说术(риторика)持有否定态度，特别是在苏联政治体制下对社会政治生活中辩论性的语言极度的压制，致使演说术(риторика)的地位被其它一些学科，如演说艺术(Ораторскоеискусство)和言语修养(Культура)所代替。这些学科吸纳了演说术(риторика)的一些理论后，各自又开辟了新的研究领域。20世纪80年代末和整个90年代被称为俄罗斯民主复兴时期，可以说这是演说术(риторика)在俄罗斯得以复兴的重要原因之一。演说术(риторика)在俄罗斯的迅速发展也极大地促进了议会语言的活跃和繁荣，各种意见的相互撞击，思想观点的激烈交锋都在议会语言中得以体现，议会语言也逐渐形成了一套自己的有关言语辩论的规则和道德标准。
在近15-20年的时间里，俄罗斯出版了许多有关演说术(риторика)的教科书和实用的参考书，从不同程度和不同角度阐述了有关这门学科的一些最重要的理论和观点。在涉及社会政治语言的范畴和类型这个问题时，学者们并没有形成统一的观点，因此出现了很多术语，如：社会政治语言、社会政治言语、鼓动性政治言语、社会观点语言、政治语言、政治语篇、政治演说、政治言语等等。在我们看来，社会政治语言这个概念最能反映出摆在当代政治语言学面前的任务特点。社会政治语言(социально-полнческоекрасноречие)即在社会政治交际领域使用的语言。议会语言是社会政治语言的一种类型。它在社会政治语言中占有极为重要的地位，在国家社会政治生活中扮演着重要的角色。
议会语言(парламентскаяречь)是指著名的社会活动家、议员在国家权力机构中的立法机关即议会做出的报告和演说。其内容可包括政治生活的各个方面，如：涉及整个政治体制或个别政治制度的问题；有关权力机构及管理国家的特点的问题；或是个人获得全权的依据，通过决议的依据、特点以及对它的评论等等各个方面的问题。
目前学者们已从不同角度对议会语言的特点进行了一些研究。俄罗斯议会语言的研究成果集中体现在：俄罗斯科学院俄语研究所众多学者联合编写的《议会语言文化》(Культурапараментскойречи)一书，这也是迄今为止我们掌握的俄罗斯唯一一本专门阐述议会语言相关理论的书籍。由此可见，目前在俄罗斯对于议会语言及其特点的研究还是比较薄弱的。该书中从不同角度对议会语言进行了分析，有的学者从议会语言体裁(жанр)的角度对其语言特点进行研究，有的学者则从功能语体(Функциональныестили)的角度研究议会语言的特点。书中关于议会语言中的表现力手段虽然有所涉及，但并没有对该现象进行深入研究。因此，本文选择“表现力手段在议会语言中的运用”(выраэительныесредствавпарпаментскойречи)这一问题作为研究课题。
本研究具有很大的现实意义。课题同当代演说术(риторика)的发展趋势息息相关。本文的研究成果不仅具有理论意义，还具有一定的实践意义。目的在于研究议会语言中的一些基本的表现力手段，尤其是隐喻和反复。
根据本文的研究目的提出以下研究任务：1.明确议会语言的定义、体裁以及语言特点。2.分析隐喻和反复这些特殊表现力手段在议会语言中的特点，揭示其本质特征、功能及运用规律等。
本文的研究客体是一些俄罗斯议员的演讲和报告。这些用于分析的材料分别选自俄议员，其中包括久加诺夫、日林诺夫斯基、伊夫林斯基、涅姆措夫、哈卡玛加等人在国家杜马会议上的做的演讲和报告。
本文在研究过程中采用了以下方法：分类法和演绎法，在研究过程中吸收了下列一些学者的观点，如阿尼西莫娃、阿努什金、阿鲁秋诺娃、维诺格拉多夫、吉姆别里松、杰米多夫、卡韦林、科赫乔夫、拉祖特金娜、洛巴诺夫、利沃夫、马特维耶娃、哈扎格洛夫、丘金诺夫、希里亚耶夫等。
本文的新意在于，尝试分析议会语言中起说服功能的表现力手段，特别是隐喻和反复这两种辞格。此外，本文用于分析的材料多数来源于俄罗斯(主要是1995-2007年间)不同议员的政治演说辞。这些新鲜的语料将有助于我们更好地揭示当代俄罗斯议会语言的特点。
本文的理论意义表现为：从整体的角度研究隐喻和反复这两类辞格在议会语言中的特点。其现实意义在于：通过这方面的研究，有利于进一步揭示当代俄罗斯议会语言的特点，这对于指导演讲实践有着重要的实际意义。所分析的材料可以直接运用于教学实践。论文由绪论、正文三章、结束语和参考文献构成。
绪论，对议会语言的产生作了简要回顾，分析了论文的现实性及实践价值。
第一章，主要对议会语言的特点进行综述。在这一章中我们主要论述议会语言的实质。简单回顾古典及现代语言学对于议会语言以及其所属范畴--社会政治语言理论的发展，在此基础上明确议会语言的定义，体裁以及语言特点，并指出议会语言中使用频率较高的表现力手段是隐喻和反复这两类辞格。
第二章，主要研究议会语言中的隐喻模式，明确隐喻的定义并对议会语言中的隐喻模式进行分类。在这一章中我们分析了一些典型的实例，明确了在议会语言中使用隐喻辞格的原因，通过分析隐喻在议会语言中的功能，揭示它们的意义及其对听众的影响力。
第三章，主要分析议会语言中反复辞格的类型以及其功能。首先分析了议会语言中使用频率最高的几种反复辞格，它们是：词汇的反复和句子的反复。如：单个词的反复、句首反复、句尾反复、项真、回环、平行结构等。与此同时，还对反复辞格在议会语言中的形成与功能作用进行了阐述。
结束语，对研究成果进行了总结，并在此基础上指出今后尚待研究的内容。
议会语言;社会政治语言;俄语;表现手段;语用学
北京第二外国语学院
硕士
俄语语言文学
张惠芹
2008
中文
H030;H35
64
2009-04-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）