非法行医罪研究
1997年刑法增设了非法行医罪，该罪的设立为积极预防和严厉打击非法行医犯罪提供了法律依据。由于本罪的立法语言较为概括，加之目前尚无立法、司法解释进一步诠释，理论界对本罪关键问题存在不同理解，以至于实践中本罪的认定分歧较大。法律规定的不完善，以及司法理论界在认定非法行医犯罪方面的偏差，导致了非法行医犯罪打击不力，国家法制的统一性和法律的严肃性受到挑战。
本文通过对我国当前非法行医罪立法状况的回顾，对非法行医罪构成要件的解析及司法认定中疑难问题的探讨，从理论和实践角度对非法行医犯罪进行了由表及里的研究，力图解决非法行医罪在立法、司法方面存在的问题。全文采用举例分析、比较分析、实证分析等研究方法进行探讨和论证，并对本罪在司法实务中迫需解决的法律问题，提出立法完善的思索、构想。全文内容分以下四部分：
第一章，介绍我国非法行医罪立法现状。“非法行医”进入立法程序是我国社会发展现实的需要，1994年9月1日施行的《医疗机构管理条例》，对医疗活动的合法性进行了规范，但尚未界定“非法行医”概念，现行刑法增设非法行医罪，根本目的在于遏制、打击危害我国多年的无证行医的祸害，以建立和维护正常的医疗管理秩序，维护公众的身体健康和生命安全。
第二章，以犯罪构成要件为基础，从客体、客观方面、主体、主观方面四方面分别介绍了非法行医罪构成要件的学术观点，在解析学者观点的基础上提出作者自己的意见，并加以论证。本文认为非法行医罪的客体是简单客体，即危害公共卫生秩序。在客观方面，“非法行医”行为和“情节严重”是本罪两个重要的客观标准。“情节严重”包括主观恶性严重、手段方式严重、危害结果严重和其他情节等四方面。本罪主体即“未取得医生执业资格的人”是特殊主体，应当理解为非卫生技术人员，即是卫生防疫人员、药剂人员、护理人员、其他生产技术工作人员以外的人。本罪主观方面是故意，主要表现为直接故意，加重结果犯罪为过失。
第三章，非法行医罪司法实务中的疑难问题。本章重点讨论非法行医罪主体认定的几个难点、非法行医案中的司法鉴定、与其他犯罪的区分等问题，这些问题的有效解决有利于对非法行医罪主体范围的认识、刑罚的准确适用以及罪与非罪的区分。
第四章，非法行医罪的立法完善。本章就非法行医罪凸显在主体范围、情节认定、刑罚等方面的问题，指出我国刑事立法的不足，结合国(境)内外非法行医犯罪立法对比，提出立法完善构想，认为应明确非法行医罪的主体范围、犯罪行为和情节，降低非法行医罪刑罚设置，增加单位犯罪条款，从而防止犯罪扩大化和司法裁量的随意性。
非法行医罪;构成要件;司法认定;立法完善
华东政法大学
硕士
法律·刑法学
何萍
2007
中文
D924
35
2008-04-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）