财政视角下的中国经济的动态效率研究
对一个国家经济动态效率的研究是十分有意义的，理论上检验一个国家的经济是否动态无效(即是否存在过度的投资以至于资本过度积累)是政府进行经济决策的基础。若一国经济动态无效则应减少投资支出，减少资本积累，反之亦有相反结论。这一规律对我国的经济发展同样有着指导意义，可以作为调整财政支出的规模和结构理论依据之一。而目前研究我国经济动态效率的论文不多，似乎其重要性并未引起大家关注，希望本文能够为此领域的研究尽微薄之力。
和中国一样，我们的近邻日本和韩国也是世界上储蓄率极高的国家，两国经济曾经持续高速增长，在很短的时间内实现经济振兴，在他们的经济发展过程中，高投资起到了至关重要的作用。同样是中国的近邻，前苏联的经济却在资本过渡积累的过程中走上绝路(当然过度资本积累并不是唯一的原因)。目前中国的GDP增长同样在很大程度上依赖于投资，然而正如文章中将要论述的，我国存在充足的劳动力供给和劳动力技术进步，这对抑制资本深化，保持资本的边际收益起到关键作用，上述优势正是我国经济保持动态有效的主要原因。
从目前的研究看，理论界对中国经济的动态有效性尚未达成一致，各位学者采用的研究方法和数据处理方法也不尽相同。本文在前人研究基础之上，找到了更有说服力的处理方法证明了中国经济的动态有效性，并且从不同的角度阐述了这一结论的可信性。文章首先指出了当前针锋相对的两种观点，并介绍了得出这两种不同结论的研究方法(主要是数据处理方法不同)。随后采用更有说服力的分析方法，计算我国代表性的省份的资本回报率，发现劳动力流入的大省(以广东、上海为例)的资本回报率较高，其经济亦为动态有效。之后文章使用近似的CES生产函数，采用广东、河南、陕西三个省份的数据来代表我国东、中、西三个地区，得出近似的全国生产函数，其结果更倾向于支持我国动态经济效率有效的结论。为了进一步找到支持本文结论的证据，本文建立了非农产业就业人口比例和真实GDP的VAR模型，用非农产业就业人口的变化描述我国农业劳动力向制造业转移的情况，希望建立劳动力转移与资本积累之间的联系。结果显示非农产业就业人口增长率与真实GDP增长率之间存在协整关系，而且前者是后者的格朗杰原因，这从另一个侧面支持了本文的结论，也为我国经济的动态有效性找到了直接原因——大量的新增制造业劳动力和劳动力技术进步对资本深化的抑制。
在得出中国经济动态有效的结论之后，为了进一步证明我国通过扩大财政支出支持经济增长的可能性，本文通过建立公共投资、私人投资、利率和生产资料价格的VAR模型对我国财政支出的挤出效应进行了研究，研究结果显示我国财政支出不存在挤出效应，这一结论可以和前一个结论一起作为政府财政支出决策的重要依据。在文章的最后，笔者基于上述结论提出了简单的政策建议。
动态经济效率;黄金律;挤出效应;VAR模型;财政支出
东北财经大学
硕士
财政学
吴旭东
2006
中文
F812;F12
37
2007-05-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）