人类命运的探索者
一九四九年，诺贝尔文学奖评奖委员三票反对美国南方文艺复兴的杰出代表人物威廉·福克纳，认为福克纳的世界观属于宇宙悲观主义，其作品充斥着乱伦，杂种、弑父，父权压迫和子女困扰等，他们认为应该选择一位对日趋黑暗的当今世界多一点笑容的桂冠诗人。次年，福克纳获奖的消息传到美国，美国舆论大哗，一些评论家认为这是诺贝尔奖委员会不负责任的行为。难道真的如此吗?福克纳说：“我拒绝接受人类末日的说法，我相信人类将不仅生存下去，也将流芳于世，人类将不朽，不是因为在生物中人类独有一个不可磨灭的声音，而是因为他有灵魂，一种赋予同情，牺牲和忍耐的精神。诗人，作家的职责就是描写这些东西，他的特权是通过提高人的心灵帮助人们记起那些曾经是过去荣誉的勇气、荣誉、希望、骄傲，同情、怜悯和牺牲，诗人的声音不必是人的记录。”。海明威也说：“福克纳是当代最伟大的美国作家”。奥克纳认为福的作品“不应该就地方而论，而应就涉猎的问题而论”。是的，福克纳的作品的确充斥着对人性中为恶的趋向的揭露，然而，作品有相当的现实基础。初读其作品，读者不仅感到压抑，沉闷。
美国作家;人性描写;文学评论;作品风格;诗歌
广西师范大学
硕士
英语语言文学
陆煜泰
2000
中文
I106.2;I044
47
2006-12-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）