辽宁省不同体质人群的血压状况及影响因素研究
研究目的： 分析第三次国民体质监测中辽宁省城市的数据资料，描述20～69岁人群的血压分布和体质状况，比较不同血压水平人群的体质状况，探讨影响血压水平的因素，为发挥国民体质监测在防治高血压病方面的重要作用提供理论依据。 研究方法： 采用分层整群随机抽样的方法，以辽宁省国民体质监测点（沈阳市、丹东市、朝阳市）20～69岁的5817人为研究对象。根据《国民体质测定标准》进行形态指标、生理机能指标及身体素质指标的测量，并定义成年甲组（20～39岁）、成年乙组（40～59岁）及老年组（60～69岁）。按照世界卫生组织/国际高血压联盟（1999年）的分类标准，将血压分为正常血压组、正常高值血压组和高血压组。 研究结果： （1）辽宁省20～69岁城市居民的正常血压率、正常高值血压率及高血压率分别为58.1％、17.0%及24.9%。正常血压率、正常高值血压率及高血压率，在成年甲组分别为71.7%、13.6%及14.7%，在成年乙组分别为50.4%、18.7%及31.0%，在老年组分别为39.3%、22.3%及38.3%。 （2）在成年甲组，正常血压组的体质达标率（包括：优秀率、良好率、合格率）为80.4%，均高于正常高值血压组的71.2%及高血压组的58.3%（χ2=14.82，χ2=86.72）；在成年乙组，正常血压组达标率为82.2%，高于高血压组的75.3%（χ2=15.65）；在老年组，正常血压组达标率为91.7%，高于高血压组的84.3%（χ2=9.82）。上述均P＜0.05。 （3）在形态指标方面，男、女性成年甲组、乙组的BMI和腰臀比为高血压组＞正常高值血压组＞正常血压组，老年组为高血压组＞正常血压组；在机能指标方面，男、女性成年甲、乙组和老年组的心率均为高血压组＞正常血压组，成年甲组男性的肺活量/体重为高血压组＜正常血压组；在素质方面，男、女性成年甲、乙组和老年组的选择反应时均为高血压组＞正常高值血压组＞正常血压组。上述均P＜0.05。 （4）正常高值血压的影响因素分析结果表明：年龄每增加1个标准差，正常高值血压的风险增大1.03倍（95%CI：1.02～1.04）；心率每升高1个标准差，正常高值血压的风险增大1.02倍（95%CI：1.01～1.02）；与 BMI正常组比较，超重组和肥胖组发生正常高值血压的风险分别为BMI正常的1.34倍（95%CI：1.11～1.61）和1.89倍（95%CI：1.41～2.54）。女性发生正常高值血压的风险是男性的0.50倍（95%CI：0.41～0.62）；台阶指数每升高1个标准差，正常高值血压的风险降低0.99倍（95%CI：0.98～0.99）。上述均 P＜0.05。 （5）高血压的影响因素分析结果表明：年龄每增加1个标准差，高血压的风险增大1.05倍（95%CI：1.04～1.06）；心率每升高1个标准差，高血压的风险增大1.03倍（95%CI：1.02～1.04）；选择反应时每升高1个标准差，高血压的风险增大1.03倍（95%CI：1.01～1.06）；腰围每增加1个标准差，高血压的风险增大1.04倍（95%CI：1.02～1.06）；腹部肥胖是腰围正常发生高血压的1.52倍（95%CI：1.27～1.82）；与 BMI正常组比较，超重组和肥胖组发生高血压的风险分别为 BMI正常的1.79倍（95%CI：1.50～2.14）和4.19倍（95%CI：3.24～5.42）。女性发生高血压的风险是男性的0.36倍（95%CI：0.29～0.44）。肺活量/体重每升高1个标准差，高血压的风险降低0.92倍（95%CI：0.97～0.98）。台阶指数每升高1个标准差，高血压的风险降低0.98倍（95%CI：0.98～0.99）。上述均P＜0.05。 研究结论： （1）辽宁省城市20～69岁居民的正常高值血压率、高血压率相较于全国均处于较高水平。 （1）辽宁省城市20～69岁居民中，正常血压居民的体质达标率（优秀率、良好率、合格率）均分别高于正常高值血压居民及高血压居民。 （2）正常高值血压的危险因素是年龄、心率和BMI，保护因素是女性和台阶指数。高血压的危险因素是年龄、心率、选择反应时、BMI、腰围、腹部肥胖，保护因素是女性、肺活量/体重和台阶指数。
血压水平;生理机能;台阶指数;肥胖因素
沈阳体育学院
硕士
运动人体科学
汪宏莉
2013
中文
G804.49
42
2015-08-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）