《玉堂春》和《春香传》的比较研究
玉堂春的故事在中国可谓家喻户晓，该故事被完整的记载于明代作家冯梦龙的《警世通言》一书中，题目为《玉堂春落难逢夫》；而春香和李梦龙的爱情故事在韩国也是人人皆知，其版本更是有数十种之多，就艺术性和作品的完整性来讲，成书于18世纪的《烈女春香守节歌》最佳。本论文就是以《玉堂春落难逢夫》和《烈女春香守节歌》为对象，对两部作品进行比较研究。本论文采用平行研究中的对比比较研究方法对两部作品进行研究。主要从结构模式、人物以及主题要素等方面入手，分析两部作品的异同，并找出导致这种差异的原因。通过比较分析，笔者发现在叙事方式上，两部作品都采用了盛行于明朝末年的并拢式的叙事方法。在楔子和结尾的设置方面，也都采用了中国古代的话本小说中的典型套路。但不同之处在于，《烈女春香守节歌》中楔子的形式略有改变。在人物形象方面，两部作品的相似之处主要集中在男女主人公的身份，及其命运方面。不同之处则在于，两部作品中都塑造了若干不同的周边人物形象。应该说这是由于当时两国不同的政治、经济背景决定的。在主题要素方面，虽然两部作品都歌颂了自由恋爱、倡导贞节观念。然而不同之处在于《烈女春香守节歌》的说教色彩比较浓厚，而《玉堂春落难逢夫》则注重通过“情”来表现贞节观。这是由于两国不同的文化背景及作者的价值观决定的。两部作品的另一不同之处在于，《玉堂春落难逢夫》中金钱观念和商品经济思想浓厚；而《烈女春香守节歌》中则主要体现的是封建制度带来的种种矛盾。而导致这种差异的原因，也是当时中韩两国不同的社会、经济背景所造成的。
《玉堂春》;《春香传》;结构模式;人物;主题要素
山东大学
硕士
亚非语言文学
韩梅
2011
中文
I0-03;I106.4
2014-05-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）