莱布尼茨两大推理原则探究
被誉为“百科全书式”学者的莱布尼茨在其著作《单子论》中向人们介绍了两大推理原则——矛盾原则和充足理由原则，并将两大推理原则看作他的哲学逻辑学思想体系得以构建的依据。两大推理原则的思想来源可追溯到古希腊时期，矛盾原则的思想源于前人，特别是亚里士多德关于逻辑规律的思想，充足理由原则的思想源于因果律。矛盾原则包含了传统逻辑中的矛盾律、同一律和排中律，传统逻辑中的充足理由律是充足理由原则的引申义，表示前提与结论具有逻辑必然性这个一般意义上的涵义。 莱布尼茨发现在进行推理时，仅依靠矛盾原则是不够的，矛盾原则只适用于部分真理，此外，依据矛盾原则获得的知识固然可靠，但却不一定有意义。因此，他提出充足理由原则以补充矛盾原则的不足。进而，莱布尼茨依据两大推理原则对命题进行分析和对真理进行划分，以此形成了独特的真理理论。而后，为充分探讨和完善真理理论，莱布尼茨又提出可能世界理论。莱布尼茨首次提出普遍语言的设想，在实现这一设想的过程中，莱布尼茨以矛盾原则和充足理由原则为根据，开创了将逻辑数学化的工作。 莱布尼茨对两大推理原则之间有着怎样的关系，并没有清晰的阐述，这也引发了学界的大讨论，对两大推理原则的研究或很大程度地割裂了两者之间的联系，或多侧重于从哲学角度进行分析。充足理由原则表面上看是为弥补矛盾原则的不足，实则莱布尼茨是将其看作一条与矛盾原则并列的重要推理原则。通过反证法，能够证明两大推理原则在莱布尼茨逻辑思想中既相互独立又相互影响，二者具有紧密的关系。 两大推理原则对逻辑学和哲学的发展具有深刻的影响，促进了亚相容逻辑、数理逻辑、归纳逻辑的发展。同时，两大推理原则为后世哲学的研究提供了新的方法，对分析哲学、人本主义哲学产生了重要影响。此外，两大推理原则在人们日常生活和科学思维研究中具有重要的方法论意义。
莱布尼茨;矛盾原则;充足理由原则;真理理论;可能世界理论
河北大学
硕士
逻辑学
程橙
2023
中文
B81-05
2023-11-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）