学位专题

目录>
<

资本主义数字劳动异化批判

林梓晴
广西师范大学
引用
资本主义数字劳动通过数字技术与人们的劳动与生活深度地融合着,同时也在全方位地剥削着。而面对有的西方学者质疑马克思的劳动价值论适用于解释数字资本主义,我们有必要重新回到马克思主义政治经济学批判的框架内,把数字劳动还原为一般劳动过程进行考察,揭露从数据内容到资本增值的逻辑跃升,只有如此,才能看清现代数字技术与资本的关系,识破技术理性主义的逻辑,瓦解当代数字资本主义的架构。在建设新时代中国特色社会主义道路上,深入理解数字劳动的本质,是迎接数字经济的挑战与机遇的理论关键,是发展我国高质量数字化经济的重要举措。  首先,对数字劳动的内涵进行阐释。对于数字劳动的定义,各有各的说法,学术界尚未形成一个统一的界定。通过辨析学术界对数字劳动的几种常见认识从而形成对数字劳动更全面完整的认识,进而以马克思劳动三要素和劳动异化理论为理论基础,对数字劳动的内涵进行阐释。其次,以马克思劳动异化理论为依据,阐述了资本主义数字劳动异化在当代的表征,揭示数字资本主义对人的剥削越来越隐蔽,对人的异化呈现出新的特征;并且资本主义数字劳动异化扩大了人与技术的冲突、加剧了劳资关系的失衡甚至会引发全球数字生态危机;再次,从现象看本质,深入挖掘产生这些异化的新表征以及危害背后的原因,究其根本是数字技术的资本主义应用;此外,数字资本主义对日常生活的景观霸权和对人们生活的全方位剥削也遮蔽了资本主义数字劳动的异化,间接导致数字劳动异化。当然,最直接的原因是数字劳动市场尚未发展成熟。最后,通过资本主义数字劳动异化的批判,尝试挖掘出有利于发展我国数字劳动的当代价值,包括促进资本与数字技术的协调发展、坚持数字劳动按贡献分配原则、推进数字信息全民共享和完善数字劳动市场。因此,以马克思主义为理论指南,批判看待数字劳动的发展并从中积极探索对我国数字劳动健康发展的意义,是本研究的价值旨归。

数字劳动;资本主义;异化批判;马克思主义

广西师范大学

硕士

哲学

贺寿南

2023

中文

A81;B0-0

2023-08-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅