社会资本对农户收入影响的实证研究
在百年变局和全球疫情的背景下，要想经济社会得以平稳健康发展，必须确保“三农”工作做深、做细、做实，实现农业的稳产增产、农民的持续增收和农村的稳定安宁。在中国农村，农民与农民之间以血缘关系为纽带，熟人关系普遍存在，由此产生的社会资本一直影响着农民收入，因此需要重视提高农民及所在家庭自身拥有的社会资本。社会资本不仅可以直接促进农户收入的提高，还通过家庭借贷行为间接影响到农户收入。在中国农村金融市场中，农户通过金融服务机构获取借贷资金，一方面用来平滑消费，另一方面可进行各种生产经营活动，从而提高农户的收入水平和家庭福利。因此选择体现农户家庭社会交往状况的社会资本作为研究出发点，引入家庭借贷行为，从微观视角实证探究社会资本的收入效应，这对“三农”工作和乡村建设的推进具有重要意义。 那么，社会资本对农户收入存在怎样的影响？对农户不同来源收入是否存在影响差异？家庭借贷行为在上述影响中的中介作用是否存在？为此，本文基于CFPS2014、2016和2018年的8991户农村家庭样本，从理论和实证上探究上述问题。具体的研究内容如下：（1）描述分析农户家庭特征、社会资本及其三个维度、借贷情况以及收入状况，构建社会资本指标体系并使用熵值法测算社会资本综合指数；（2）利用双向固定效应模型，考察社会资本对农户总收入和四项不同来源收入的影响，并对总体影响进行稳健性检验和内生性检验；（3）考虑户主年龄和农户所处经济地带，探究社会资本收入效应的异质性影响；（4）运用中介效应模型检验和估计家庭借贷行为在社会资本和社会网络影响农户收入中的作用。 研究结果发现：（1）农户社会网络值偏低，社会信任值和社会参与值较高，农户群体的社会网络需要扩大；大多数农户为小规模金融借贷，且非正规借贷渠道为首选；农户收入水平整体偏低，在家庭各项收入水平上存在较大差异。（2）社会资本显著增加了农户的总收入；在不同来源收入上，社会资本对农户工资性收入的增长最有利，对财产性收入的促进作用其次，对转移性收入的积极影响相对较小，但不利于经营性收入的提高。（3）相比农村中青年家庭，社会资本对农村老年家庭收入的促进作用更大；在区域差异中，地区经济越发达，社会资本的增收效应越大。（4）家庭借贷行为在社会资本和社会网络产生收入效应的过程中起着中介作用。具体表现为：社会资本和社会网络均利于农户获取到正规借贷，正规借贷资金的运用可以提高农户的工资性收入和总收入；社会网络利于农户获取到非正规借贷，但非正规借贷仅积极作用于农户的财产性收入，不利于提高农户的工资性及经营性收入，负向影响农户的总收入。 本文提出的政策建议如下：（1）促进乡村信息化建设，构建组织化的关系网络。利用网络媒介建立信息和互助通讯平台，加强农户之间的信息交流，促进农户构建新的人际关系网络。（2）形成有效金融服务需求，提供惠民金融服务供给。加强对农户金融知识学习的引导和支持，健全正规金融机构借贷，进一步规范非正规金融信贷。（3）增强农村居民的自我发展意识，注重农户群体的异质性。促进信息化和农业农村发展的融合，提高农村居民尤其是年轻家庭的自我发展能力，加强低收入农村地区交通、信息网络工程等基础建设。
社会资本;农户收入;家庭借贷行为;中介效应
华中农业大学
硕士
农业经济管理
李谷成
2022
中文
F323.8
2023-02-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）