学位专题

目录>
<

用话语语言学校读帛书《老子》举隅

薛聪
西南交通大学
引用
话语语言学又称篇章语言学,专门研究大于单个句子的连贯性话语,主要关注连贯性话语的句际关系、连接手段以及语义中心。《老子》一书篇幅短小,常被分为不同的章,几乎每一章都有明确的主题,非常适宜从话语语言学角度来分析、研究。论文以帛书《老子》第三十九章、六十三章、六十四章、六十五章、七十一章(今本第六十九章)、七十七章(今本第七十五章)、七十八章(今本第七十六章)等七章为主要研究对象,从话语语言学的角度论衡古注,剖析今解,对其中尚有争议的问题进行了深入探讨,详前人之所略。此外,根据话语语言学的提示,论文提出了一些新解,分别是:帛书本第三十九章“侯王得一而以为天下正”之“正”当读作“政”,意即“侯王得一能够以之为天下之政教”;六十三章“大小,多少,抱怨以德”应理解为“无论圣人遭受到多少怨恨,圣人都保持其天性,以此自然无为之德作为回应”;第六十五章“玄德深矣,远矣,与物反矣,乃至大顺”之“与”字是动词,意即“作为本性的玄德看似深而不可测,远而不可及,但它能帮助万物复归于本原之道,然后可以达到顺于天道之治世。”第七十八章“兵强则不胜,木强则恒”之“恒”字当从传世本作“共”,“共”通“攻”,意即“用兵过于骄矜横暴,往往会因为轻敌而不能取得胜利。树木过于强壮茂盛,往往会因自己用处颇多而遭到砍伐”。  研究表明,话语语言学可以在校勘和注释两方面推进《老子》的研究。通过理清上下文关系,可以揭示《老子》中某些文字错误,进而深化本校法的运用;从语义连贯性的角度出发,可以评析历代《老子》注疏,进而选择或作出更符合上下文语义的理解。相比于其他方法,话语语言学的新颖之处即是立足连贯性、整体性的角度去考察某一字词在上下文语境中是否恰当。由此可知,话语语言学不仅可以用于研究《老子》,也可以用来研究其他古籍。

古代汉语;话语语言学;句际关系;语义连贯性;《老子》

西南交通大学

硕士

哲学

吕鹏志

2022

中文

H141

2022-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅