专利侵权中的反向等同原则及其适用难点问题辨析
专利侵权案件具有复杂性、专业性的特点。本文以五个相关典型案例作为引题，基于专利权人与社会公众之间的利益平衡，对专利侵权判定等同原则适用过程中存在的相关问题作以分析，通过对典型案例的分析研究在我国引入并确立反向等同原则，完善我国专利侵权制度。 本文共计分为四大部分，第一部分以五个典型案例引出我国法律实践中采用等同原则审理案件的不足；第二部分介绍反向等同的概念，对其性质予以分析，同时阐述反向等同原则的产生和发展，介绍其起源，正式确立及现状；第三部分着重介绍反向等同原则的适用价值，结合法院案件中适用等同原则审理中存在的诸多问题，运用例证与论证的方法对专利侵权利益平衡进行论证，阐述等同原则的固有缺陷以及反向等同原则对完善我国专利等同侵权判定的价值；第四部分对我国引入和确立反向等同原则的可能性和必要性展开分析，并对确立和适用情况提供相关建议。 笔者希望通过对反向等同原则及其适用难点问题的辨析促进该原则在我国的引入和确立，从而进一步完善我国专利侵权制度。
专利侵权;权利要求书;等同原则;禁止反悔原则;反向等同原则
西北师范大学
硕士
民商法实务
王勇;张晓军
2022
中文
D923.42
2022-12-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）