紧急救治义务法律问题研究
自古以来就有“医者父母，生命第一”，救死扶伤、守护生命是医者的初心和使命，但是随着科学发展和医疗水平的不断提高，患者维权意识增强，法律知识渗透到各个领域，维权意识在广大的患者们的心中生根发芽，在医疗活动中，当患者的切身利益受到伤害时，患者便会拿起“法律武器”来捍卫自己的权利。由此医患关系愈演愈烈，处理好医患关系已经成为一名医生工作中必不可少的项目，尤其是在紧急情况下，据统计急诊室是医闹、医患冲突最高发的地点。 因此对紧急救治义务的研究，对于司法实践和医疗实践都具有重要意义。一方面，可以使法官在裁判时对关于紧急救治义务的案件有更加具体的认定标准和裁判标准，避免自由裁量范围过大损害司法权威；另一方面，医疗机构和医务人员在紧急情况下毫无后顾之忧的投入到紧急救治的工作中，有自己的一套认定标准和规范体系，使医疗机构实现更大的社会价值和更好的社会效果，塑造良好的社会形象来改善日趋紧张的医患关系。 法律所设立的紧急救治义务在实践中仍然存在很多的分歧，基于此，本文将通过类案分析和典型案例的引入对紧急救治义务的性质与主体、履行条件、履行程序和责任认定问题进行较为系统的研究，并由此提出本文观点和完善建议。
紧急救治义务;认定标准;裁判标准
天津商业大学
硕士
法律(法学)
李静
2022
中文
D923
2022-09-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）