实际控制人滥权下公司债权人利益救济研究
实际控制人作为公司理想化制度预设与公司治理实践相偏离的产物，实质是传统公司治理角色之外的兜底性概念。实际控制人滥用控制权导致公司债权人利益受损的问题在司法实践之中屡见不鲜，公司债权人利益无法得到救济已经成为公司治理领域痼疾，故本文探讨的目标即是如何救济公司债权人受损利益，以实现实际控制人与公司债权人之间的利益平衡。主要内容如下： 首先，对实际控制人侵害公司债权人利益的裁判现状进行梳理。从搜集到的司法案例中可以发现，实际控制人滥权损害债权人利益的现象非常普遍，通常采用侵占或转移公司资产、违规担保、关联交易等方式，而公司债权人因多种原因难以救济其受损利益。 其次，分析公司债权人利益救济困难的成因。经分析认为，实际控制人基本定义存在缺漏、债权人直接向实际控制人追责的制度供给不足、债权人知情权难以得到保障以及实际控制人规制强制执行难以反制等四个方面的原因，共同导致了公司债权人利益救济困难这一问题。 再次，评析实际控制人对公司债权人承担责任的理论并做出选择。一般侵权行为理论指导下的救济路径不够直接有效，可操作性低；赋予实际控制人一定程度的信义义务却无法破解实际控制人规避执行的问题；而适用法人人格否认制度能够在诉讼阶段和执行阶段也能使执行力主观范围扩张，对于解决本文所探讨的问题具有很高的针对性和匹配度。 最后，提出实际控制人滥权下公司债权人救济的完善对策。从明确实际控制人基本定义以确定追责对象出发，通过赋予实际控制人特殊的信义义务、补正公司债权人的直接追责制度、允许执行力向实际控制人扩张，从而切实救济公司债权人受损利益。
实际控制人;滥用控制权;公司债权人;信义义务;法人人格否认
西南政法大学
硕士
法律(法学)
汪青松
2022
中文
D923.8
2022-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）