浙江省信息技术企业科技创新能力及效率评价
在经济全球化、互联网和知识经济的背景下，科技创新越来越成为世界各国的战略焦点，因此作为科技导向型的信息技术产业倍受重视。我国目前正处于经济结构的转型跨越期，信息技术产业科技创新水平的提升将成为经济结构转型的巨大动力。作为全国经济排名名列前茅的浙江，其工业基础良好，电子信息制造业优势明显，产业的转型发展实现了巨大突破，软件和信息服务业科技创新成果显著。对浙江省信息技术企业而言，上市企业作为企业的佼佼者，对其科技创新进行全面的的评价，不但能够充分了解企业自身科技创新水平和发展状况，而且对企业科技创新活动的改进和提升具有一定的意义。 本文在阅读梳理国内外相关文献的基础上，基于国家创新能力评价指标体系和科技创新链，从投入和产出两个角度构建科技创新能力及效率指标体系。投入方面包括“人力”、“财力”、“物力”的投入，即研发人员、技术人员、研发费用和固定资产4个指标；产出方面包括经济收益型产出和技术进步型产出，即主营业务收入、专利申请量、有效专利量和无形资产4个指标。为科学体现科技创新能力及效率的实质，本文采取相对量值评价企业科技创新能力和绝对量值评价企业科技创新效率。 然后，本文选取浙江省43家上市信息技术企业的2015-2017年投入层面指标值和对应的2016-2018年产出层面指标值，合计2064个数据，分别采用基于MCCPI的综合评价法和DEA-Malmquist指数法评价企业科技创新能力及效率。结果显示：2016-2018年浙江省信息技术企业科技创新能力值呈现逐年上涨趋势，年平均能力值为0.141，且平均能力值之上的企业数略大于平均能力值之下的企业数；2016-2018年浙江省信息技术企业科技创新效率年平均值为0.858，小于1，值呈现逐年下降趋势，甚至效率呈下降趋势的企业数远大于效率呈上升趋势的企业数。 最后，本文综合分析浙江省信息技术企业科技创新能力及效率。结合能力与效率两个角度，本文将企业分为高能力高效率、高能力低效率、低能力高效率、低能力低效率4种类型，各类占比分别为18.60%、34.88%、13.96%、32.56%。横向研究发现，浙江省科技创新能力及效率的协调性表现一般。在协调性好的企业中，其大多具体表现为低能力低效率，恶性的协调发展态势；在协调性差的企业中，其大多具体表现为高能力低效率，效率亟需提升。纵向研究发现，2016-2018年浙江省上市信息技术企业科技创新能力及效率的逐年走势截然相反，其协调性表现较差，表现为能力提高而效率下降。结合企业生命周期理论，研究发现企业科技创新活动大多正在经历成熟期至衰退期的阶段。因此，针对企业科技创新活动中存在的能力减小、效率低下、发展不协调不平衡的问题，本文将从提高科技创新投入力度、依托信息化促进产学研融合、进行差异化的企业科技创新战略定位三个方面为企业提出管理对策。
信息技术企业;科技创新能力;创新效率
宁波大学
硕士
企业管理
武建章
2020
中文
F276.44
2021-11-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）