环境规制对经济增长质量的影响研究
改革开放以来，我国在经济快速增长的同时，由于采取投入大、耗能多和污染强的粗放型增长模式，导致我国的生态环境日益恶化。环境污染问题和能源短缺问题已经成为影响我国经济进一步增长的重要因素，严重制约了我国的可持续发展。党的十九大明确表示，我国的经济已由高速增长阶段转向为高质量发展阶段，强调今后在保持经济增长的同时注重增长质量与生态环境的和谐并进。因此如何寻求经济增长新的活力和创造力来转变经济发展方式，从而形成企业新的竞争力成为当下经济发展转型的重要突破口。 因此要实现经济与环境的协调发展需要我们改变经济的增长方式，不断优化和调整产业结构，从而实现经济的可持续增长，用有效的环境规制促进经济高质量的增长，对于构建优质的生态环境和工业强国具有重要的理论和现实意义。关于环境规制与经济发展、经济增长质量之间的关系，国外主要从静态和动态两个视角进行研究。静态视角分析即“遵循成本说”，认为环境规制强度会增加企业的生产负担，在影响企业生产效率的同时还不利于企业扩大再生产，抑制企业的进一步发展。由于污染存在负外部性的，企业排放污染物必须支付一定的治污费用，进而增加了企业的生产成本，在原有条件不变的的前提下，必然致使企业的利润率和生产率的降低。动态视角即“波特假说”，是指适当的环境规制可以促进技术变革，从而减少成本费用和提高产品质量。微观上可以有效地激发企业活力，增强企业的竞争力，宏观上有利于改进工业生产结构。 本文首先结合理论知识阐述我国环境规制的现状，接着分析环境规制对经济增长质量的影响机理。在理论分析的基础之上构建计量模型，利用2007-2016年28个制造业的面板数据作为样本，验证环境规制可否有效的促进经济增长质量。实证结果认为：从整体上看，环境规制和经济增长质量之间存在“U”型关系，即当环境规制水平较低时在一定程度上会抑制经济增长质量；但是随着环境规制的不断强化，环境规制会突破拐点从而会促进经济增长质量，但是当前我国28个制造业行业中只有少数重度污染行业突破拐点，但是绝大多数行业仍处于拐点之前，这表明我国目前的环境规制仍处于较低水准，它对经济增长质量的正向促进作用并不显著。同时从细分行业来看，对于重度污染类型行业的环境规制与经济增长质量的关系表现为倒“U”型；从中度污染类型行业和轻度污染类型行业来看，环境规制与经济增长质量之间的关系表现为“U”型。因此如何实现环境规制与经济增长质量协调发展已经成为我国实现可持续发展亟待解决的问题。 本文在理论基础和实证结果的分析基础之上，针对性的提出政策建议，以期通过对环境规制实施强度的调整来规范经济发展方式、提高经济增长质量。
经济增长质量;环境规制;全要素生产率
河南师范大学
硕士
应用经济学
任太增
2020
中文
F124
2021-07-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）