日本后现代文学空间研究——以战争记忆与主体性为中心
在后工业化进程和后现代风潮的影响下，日本于1970年代进入后现代状态。与此同时，以美国为首的西方阵营和以苏联为首的东方阵营对抗态势严峻。日本成为美国全球战略布局岛链上最重要的一枚棋子，因而日本的后现代文学天然带有霸权与战争的“阴影”。对此负荷的超越，成为文学者创作的重要动力。文学既是对现实的反映与再现，也反作用于社会发展进程之中，对塑造共同体精神、树立核心价值观、构建民族身份认同具有重要作用。本论文以“第三空间理论”为基础，根据作家作品具体内容，对接后殖民理论、后现代女性主义、他者理论、边缘理论、文化记忆理论以及后现代精神分析批评等多种方法，研究作品空间中的记忆痕迹以及后现代语境下主体权力结构的变化，探讨当代日本国族想象构建中“战争记忆”与“主体性”问题。 首先在绪论中提出问题，通过分析当下日本社会危机现状，阐明本研究的学术意义和实际应用价值；通过梳理相关问题在国内外学界的研究成果，厘清本论几个重要概念并提出研究方法。 第一章为日本后现代社会空间与文学进程。本章节是对本研究社会背景与文学状况的梳理，从日本后现代社会形成、发展进程切入，按照渗入阶段、初始阶段、繁盛阶段、变化阶段对日本后现代文学的主要流派、代表作家等基本问题进行概述。 第二章是后藤明生的“间性空间”与战争记忆、主体性。本章节运用后殖民空间批评理论对作家后藤明生作品中的空间、战争记忆与主体性问题进行阐释。后藤跨越了混杂的文化身份，在夹击的空间中实现了某种交流甚至是接合，战争殖民地、“祖国”、经济高速成长期“日本梦”、“团地”的现实以平等的形式集体登场，形成了一个充满差异性与杂多性的间性空间，在这个间性空间中，自我与“他者”之间的关系并非针锋相对，而是通过彼此包容、相互生成，实现了对空间焦虑的克服，并有效地确立了自我。 第三章围绕村上龙的“基地空间”与战争记忆、主体性展开论述。本章节运用后现代精神分析批评方法对作家村上龙作品中的基地空间记忆与主体性问题进行阐释。村上龙在“基地”这个“母体空间”中充分接合“日美关系”、“日本人的美国文化接收”、“战后日本型态”等社会问题，揭露了美国在日本的殖民霸权的实质，也探索出构建自我主体性的道路。 第四章主要是山田咏美的“身体空间”与战争记忆、主体性。本章节运用后现代女性身体空间学说对日本女性作家山田咏美作品中的身体空间、战争记忆与主体性问题进行阐释。在山田咏美的世界中，空间意识与她的自然肉体存在融为一体，通过身体力行的实践，突入到有关战争记忆、性别与主体性的空间领域。 第五章为村上春树的“亚洲战场空间”与战争记忆、主体性。本章节主要运用文化记忆理论对作家村上春树作品中亚洲战场空间与战争记忆主体性问题进行阐释。村上的《且听风吟》《奇鸟行状录》《刺杀骑士团长》等作品中聚焦普通人有关亚洲战场的真实记忆，以此纠正、补充日本政府对战争记忆遮蔽与误导所造成日本历史叙事主体性的缺失，达到赋还历史话语权、实现了亚洲战争记忆主体性重建的目的。 第六章是目取真俊的“冲绳话语空间”与战争记忆、主体性。本章节主要运用后殖民理论对冲绳作家目取真俊作品中的冲绳话语空间、战争记忆、主体性问题进行阐释。目取真俊有意识地在多语言的纠葛中展现了冲绳特殊的历史遭遇与含混的主体身份，折射出残酷的战争记忆对冲绳人造成的精神创伤，进而表达了作者面对文化主体性迷失而产生的焦虑与思索。 通过对日本后现代文学现象进行追溯和梳理，我们可以发现这样的事实：其一，在文本内容方面，日本后现代作家们热衷于对天皇制与军国历史的批判，有关战争记忆与主体性问题的讨论从未停止。他们作品中出现大量历史上被有意无意禁声、正逐渐从日本主流社会消失的人物，借由这些战争经历者、受害者被边缘化的记忆，作家们揭露了因集体记忆的遮蔽与误导导致的日本历史叙事主体性危机，向日本社会特别是“年青一代”发出危机警告，体现出对真相的追问与重建历史的努力。对日本现代性进程中暴行带来的创伤记忆的思考与批判凸显了日本后现代文学的独特性和当下的研究价值；其二，在表现策略方面，日本后现代文学中充斥着兼具现实与符号意义的空间，它们既是可被标示、分析和解释的具体地理场所，也是提示与物质概念相关联、相整合的精神结构。作为对社会语境同源性的呼应，这些文学场域建构也解构了日本涉及信仰、政治、文化、性别等充满危机、多重维度的“国族空间”，它们不单纯是一种表征存在的状态，而是作为意义生产和传递过程中必不可少的重要因素，以全新的话语实践方式参与到日本社会发展进程之中，引发了一场又一场颇具意味的讨论与争鸣，成为研究当代日本不可缺少的依据。
日本;后现代主义;文学空间;战争记忆
南京师范大学
博士
外国语言文学;日语语言文学
林敏洁
2019
中文
I313.06
2021-04-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）