快速城镇化进程中乡村地域功能演变及优化研究——以济南都市圈为例
本研究以自然生态系统可持续发展、人类整体福利最大化为基本出发点，对乡村地域功能的时空演变特征、多功能评价与识别、驱动因素与机理分析、优化方案与相关政策等方面进行讨论与分析。主要研究内容及结论如下： 首先，本研究利用1990—2017年7期面板数据对济南都市圈乡村地域功能演变特征进行单项评价。从时间角度来看，在27年间济南都市圈乡村地域功能的总价值呈现快速增长的态势，由636.01亿元上升到13929.69亿元，增长了约22倍，其中工业发展功能始终占据主导地位；从空间角度来看，借助GeoDa进行探索性数据分析，四类地域功能的莫兰指数皆为正，其中生态保育功能的空间集聚性最强。 其次，本研究建立相关指标利用熵值法，对乡村地域多功能进行综合评价及识别，分为单一地域功能、双复合功能、弱综合型、强综合型四大类共十二项。27年间，46个研究单位中生态主导型呈上升趋势而农业主导型呈下降趋势，工业发展功能与社会保障功能倾向于相伴发展，弱综合型占比缓慢下降后又急剧上升，说明研究区内地域功能变化剧烈，但强综合型占比呈现波动下降趋势，说明地区间地域功能差异减小，乡村地域功能更加均衡。 然后，本研究根据评价结果分别选取普通最小二乘模型、地理加权回归模型、时空地理加权回归模型，从经济社会、对内联系程度、对外联系程度、生态保护、农业生产、财政金融支持力度、自然环境7个方面12个相关指标进行驱动因素分析。研究发现，经济社会因素对乡村地域功能类别影响最大，其次是自然环境因素。 最后，本研究结合主体功能区划方案并借助最小累积阻力模型对研究区乡村地域功能发展进行讨论，并从严禁开发区、限制开发区、合理规划区、协调发展区、优先整治区五方面进行约束。研究发现，在生态用地中占比最高的是限制开发区（占34.56%），生活用地中占比最高的是协调发展区（占34.62%），而最有开发潜力的合理规划区仅占总面积的4.04%。从从制度保障、环境保护、产业集群、城镇化和可持续发展方向对46个县域分别提出了优化路径，期望为济南都市圈乡村地域功能可持续发展提供参考依据。
乡村地域功能;时空演变;可持续发展;评价指标
山东理工大学
硕士
农村与区域发展
盛科荣
2020
中文
F320.3
2020-12-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）