恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期3年疗效观察及精神心理状态评估
目的：通过对比恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊或单独服用恩替卡韦胶囊治疗乙肝肝硬化代偿期患者3年疗效，并在服药3年后对患者精神心理状态进行评估，为进一步优化乙肝肝硬化代偿期治疗方案提供新思路。 方法：本研究是一项回顾性研究，总共筛选出2016年1月至2017年2月首诊于我院确诊为乙肝肝硬化代偿期并符病例选择标准的患者61例，将口服恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗3年的31例患者作为观察组，再将单独口服恩替卡韦治疗3年的30例患者作为对照组，服药前及服药期间均定期完善Fibrotouch、肝功能、乙肝病毒DNA、肝纤四项。比较患者治疗前、治疗1年、2年、3年的肝脏硬度(LSM值)、透明质酸(HA)、层黏连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(CⅣ)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、乙肝病毒DNA(HBV DNA)，并在治疗3年后采用电话回访的方式进行汉密顿焦虑量表(HAMA)评分；将这些数据资料进行分析，比较治疗各期与治疗前的差异性。 结果：(1)两组肝脏硬度(LSM)比较：观察组与对照组的LSM值相比，在治疗1年时无显著差异(P＞0.05)，在治疗2年、治疗3年时均有显著差异(P＜0.05)。说明恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊在治疗2年、治疗3年时降低LSM水平效果优于单用恩替卡韦胶囊。 (2)HBVDNA阴性率比较：两组患者治疗1年、治疗2年、治疗3年时HBVDNA阴性率比较无明显差异(P＞0.05)。说明恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊或单用恩替卡韦胶囊在治疗1年、治疗2年、治疗3年时促使HBVDNA转阴效果无显著差异。 (3)两组精神心理状态比较：观察组与对照组治疗后的HAMA评分、焦虑分度无显著差异(P＞0.05)。说明两组乙肝肝硬化代偿期患者精神心理状态的改善程度无显著差异。 (4)两组转氨酶水平比较：观察组与对照组的ALT相比，在治疗1年、治疗2年时均无显著差异(P＞0.05)，治疗3年时有显著差异(P＜0.05)；两组的AST在治疗1年、2年、3年时均无显著差异。说明恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊在治疗3年时降低ALT水平效果优于单用恩替卡韦胶囊，但对AST水平的改善无显著差异。 (5)两组肝纤维化血清指标比较：观察组与对照组的HA、LN、PCⅢ、CⅣ相比，在治疗1年时均无明显差异(P＞0.05)，在治疗2年、治疗3年时均有显著差异(P＜0.05)。说明恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊在治疗2年、治疗3年时降低HA、LN、PCⅢ、CⅣ水平效果优于单用恩替卡韦胶囊。 (6)两组总体疗效比较：恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊的总体疗效显著优于单用恩替卡韦胶囊，P＜0.05，差异显著。 结论：(1)恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊在降低乙肝肝硬化代偿期患者的肝脏硬度指标、肝纤维化血清学指标、ALT水平方面显著优于单用恩替卡韦，但在增加HBVDNA阴转率、降低AST水平方面无显著差异；总体疗效来说恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊也优于单用恩替卡韦胶囊。 (2)两组乙肝肝硬化代偿期患者的精神心理状态改善程度无显著性差异。
乙肝肝硬化;恩替卡韦;扶正化瘀胶囊;代偿期;精神心理状态
广西中医药大学
硕士
中西医结合临床
盛庆寿
2020
中文
R657.31
2020-12-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）