学位专题

目录>
<

T2DM患者血尿酸水平与心外膜脂肪厚度的相关性研究

刘媛
西安医学院
引用
目的:  研究2型糖尿病(Type2Diabetes Mellitus,T2DM)患者不同水平血尿酸(Serum uric acid,SUA)与心外膜脂肪组织(Epicardial adipose tissue,EAT)厚度之间的相关性,探讨在EAT早期厚度形成中不同SUA水平对其所产生的影响,阐述SUA作为EAT厚度病变危险因素的预测价值,以期为临床上T2DM患者EAT厚度病变的早期发现、诊断及防治提供理论指导。  方法:  收集2018年2月-2019年12月于西安医学院第一附属医院内分泌科住院的T2DM患者,严格按照纳入排除标准,共纳入491例资料完整且均测量EAT厚度的患者,对其进行回顾性研究分析,记录患者的年龄、性别、糖尿病病程、体重、体重指数(Body mass index,BMI)、血压、糖化血红蛋白(Glycosylated hemoglobin,HbA1c)、糖耐量试验、胰岛素+C肽释放试验、血脂、肝功、肾功等检验指标和EAT厚度超声检查结果。(1)对收集的病例进行分析,比较不同性别研究对象的基本特征;(2)依据测得的EAT厚度数值,将不同性别患者分为EAT厚度正常组(EAT≤3.0mm)及EAT厚度增厚组(EAT>3.0mm),比较两组间SUA等指标的差异;(3)根据SUA水平,2019年版高尿酸血症和痛风诊疗的指南提出无论男女高尿酸血症SUA>420umol/L[1],故将不同性别患者分为男性低SUA组(U1)、正常SUA组、高SUA组(U3),女性低SUA组(U4)、正常SUA组(U5)、高SUA组(U6),比较不同性别SUA三组间EAT厚度等指标的差异;(4)通过Pearson相关分析、二元Logistic回归分析进一步明确T2DM患者的SUA水平与EAT厚度的相关性;(5)利用ROC受试者工作曲线分别判定不同性别中SUA预测EAT厚度的水平阈值。  结果:  将纳入的491例T2DM患者进行分析,得出以下结果;  1、不同性别研究对象的一般资料显示,(1)男性的体重、SUA、空腹C肽、尿素(Blood Urea nitrogen,BUN)、血肌酐(Serum creatinin,Scr)、甘油三酯(Triglyceride,TG)均高于女性(p<0.05);(2)男性的年龄、病程、餐后2小时血糖、餐后2小时胰岛素、餐后2小时C肽、球蛋白(globulin,GLOB)、总胆固醇(Total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白(High Density Lipoprotein,HDL)、低密度脂蛋白(Low Density Lipoprotein,LDL)均低于女性(p<0.05);(3)男、女性在体重指数(Body mass index,BMI)、收缩压(Systolic blood pressure,SBP)、舒张压(Diastolic blood pressure,DBP)、EAT、HbA1c、空腹血糖(Fasting blood-glucose,FBG)、空腹胰岛素(Fasting Insulin,FINS)、谷草转氨酶(Aspartate aminotansferase,AST)、谷丙转氨酶(Alanine aminotransferase,ALT)、白蛋白(Albumin,ALB)间的比较均没有统计学意义(p>0.05)  2、根据SUA水平将不同性别研究对象各分为三组,(1)男性不同SUA水平间临床资料比较显示:体重、EAT厚度随着SUA水平的增加呈现逐渐增加趋势(p<0.05),空腹C肽在U1与U3组、U2与U3组之间存在差异,ALB、BUN、Scr在U2与U3组之间存在差异(p<0.05);(2)女性不同SUA水平间临床资料比较显示:EAT厚度、空腹C肽、BUN、Scr、TG水平随着SUA水平的增加呈现逐渐增加趋势(p<0.05),BMI在U5与U6组之间存在差异,HDL在U4与U6组、U5与U6组存在差异(p<0.05);(3)无论男性和女性,其EAT厚度随SUA的升高而增加。  3、根据EAT水平将不同性别研究对象各分为二组,(1)男性不同EAT厚度水平间临床资料比较显示:年龄、SUA、FINS水平随着EAT厚度的增加呈现逐渐增加趋势(p<0.05);(2)女性不同EAT厚度水平间临床资料比较显示:年龄、SUA水平随着EAT厚度的增加呈现逐渐增加趋势(p<0.05),ALB水平随着EAT厚度的增加呈现逐渐下降趋势(p<0.05)。  4、对不同性别研究对象做EAT厚度与各临床指标的相关性分析得出:(1)男性EAT厚度与SUA(r=0.259)、FINS(r=0.302)、GLOB(r=0.143)等临床资料呈现正相关(p<0.05),与餐后2小时C肽(r=-0.176)、ALB(r=-0.187)等临床资料呈现负相关(p<0.05);(2)女性EAT厚度与各临床指标的相关性分析,EAT厚度与年龄(r=0.336)、病程(r=0.150)、体重(r=0.182)、BMI(r=0.247)、SBP(r=0.185)、SUA(r=0.295)、HbA1c(r=0.155)、餐后2小时血糖(r=0.142)、FINS(r=0.245)、餐后2小时胰岛素(r=0.187)、TG(r=0.220)等临床资料呈现正相关(p<0.05)。  5、对不同性别研究对象分别做EAT厚度危险因素二元Logistic回归分析,(1)男性EAT厚度危险因素二元Logistic回归分析显示年龄、血SUA、FINS有统计学意义(p<0.05);(2)女性EAT厚度危险因素二元Logistic回归分析显示年龄、SUA、ALB有统计学意义(p<0.05)。  6、不同SUA水平对EAT厚度的预测分析提示男、女性SUA水平均对EAT厚度有预测价值,最佳预测值男性对应的SUA水平为301umol/L、女性为306umol/L,对早期EAT厚度的形成有预测价值。  结论:  1、T2DM患者SUA水平与EAT厚度水平呈正相关。  2、年龄、SUA水平升高是发生EAT增厚的危险因素。  3、T2DM患者中,SUA水平对EAT厚度具有一定的预测价值,正常范围内稍高的SUA水平有助于临床上对T2DM患者EAT厚度增厚的评估。

2型糖尿病;血尿酸;心外膜脂肪厚度;早期诊断

西安医学院

硕士

全科医学

李亚

2020

中文

R587.104.611.2

2020-11-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅