论我国民事诉讼审级制度的完善
本文以民事诉讼审级制度应然具有的功能和价值、实现科学审级制度的技术性保障等基础理论为指导，检视了我国现行的民事诉讼审级制度及其运行，认为两审终审制存在法律适用不统一、地方保护主义滋生、当事人寻求非正常救济途径、导致审判职能趋同化、难以适应案件多元化趋势等缺陷，而有条件的一审终审制存在专门救济途径缺失、告知规范缺失、滥用程序异议权、容易引发滥诉等不足。因此，我国民事审级制度有重构的必要性，根据现行民事诉讼审级制度及其运行存在的缺陷，结合我国国情和域外相关制度的借鉴，提出了完善我国审级制度的立法建议：认为应当通过完善诉讼的审判管辖和适用范围、适度赋予当事人程序选择权、设置小额诉讼调解前置程序、设置小额诉讼一审终审制的配套措施等来完善我国有条件的一审终审制；通过合理划定适用范围、建立裁量性上诉和附带上诉、科学建立启动主体和程序、禁止再审、处理好与巡回法庭和专门法院的关系等措施来建构我国有条件的三审终审制度，最终形成以两审终审为主体、以有条件的一审终审和三审终审为补充的民事诉讼审级制度。
民事诉讼审级制度;基础理论;立法完善
吉首大学
硕士
法学理论
郑牧民
2019
中文
D925.1
2020-01-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）