胃癌患者血清中miR-520c的表达及临床意义
目的： 对胃癌初诊患者血清中miR-520c表达情况进行检测，结合患者的临床病理特征，分析miR-520c表达水平与胃癌临床病理特征之间的关系，同时进一步与传统的胃癌血清标志物CEA、CA19-9、CA724及目前应用较为广泛的“ABC”法进行对比，从而探讨血清miR-520c作为新型无创性胃癌筛查及辅助诊断标志物的可能性。 方法： 1.按纳入、排除标准选取符合条件的120例对象：其中40例胃癌患者，40例异型增生患者，40例健康对照者，胃癌患者均为未经过手术和药物化疗的患者； 2.获取120例研究对象的外周血标本，离心后留取血清提取总RNA，反转录后采用实时荧光定量PCR的方法检测miR-520c的相对表达量； 3.通过电化学发光免疫分析法对120例研究对象血清中CEA、CA19-9、CA724进行检测，通过免疫层析法和胶体金法检测120例研究对象的PGI、PGII、PGR值和Hp-IgG抗体； 4.分析miR-520c在胃癌患者、异型增生患者与健康对照者之间表达水平的不同，以及与胃癌患者临床病理特征之间的关系，并进行miR-520c与CEA、CA19-9、CA724及“ABC”法对胃癌的诊断价值的比较； 5.采用SPSS21.0统计学软件对实验数据进行分析。 结果： 1.胃癌组、异型增生组及健康对照组血清中miR-520c的平均表达水平具有统计学差异（P<0.05），胃癌患者及异型增生患者血清中miR-520c的平均表达水平较健康对照组呈上调趋势。 2.结合患者临床资料分析，患者血清中miR-520c的表达水平与患者性别，年龄，分化程度无关（P>0.05），而与患者肿瘤分期及转移有关（P<0.05）。 3.根据受试者工作特征曲线及统计分析显示，miR-520c、CEA、CA19-9、CA724及“ABC”法对胃癌均具有诊断价值（P<0.05），miR-520c对胃癌诊断准确率显著高于CEA、CA19-9、CA724对胃癌诊断准确率（P<0.05），miR-520c对胃癌诊断准确率略低于“ABC”法，但不具有统计学意义（P>0.05）。 结论： 1．胃癌患者及异型增生患者血清中miR-520c的平均表达水平较健康对照组明显升高，提示其可能与胃癌的形成有关。 2．血清中miR-520c表达水平与胃癌患者性别，年龄，分化程度无关，而与患者肿瘤分期及转移有关，表明该基因可能参与了胃癌的增殖、转移等发展过程。 3．血清miR-520c作为胃癌标志物较传统血清标志物及“ABC”法更具优势，提示其有望作为新型无创性胃癌筛查和辅助诊断的潜在血清生物标志物。 CA19-9、CA724及“ABC”法对胃癌均具有诊断价值（P<0.05），miR-520c对胃癌诊断准确率显著高于CEA、CA19-9、CA724对胃癌诊断准确率（P<0.05），miR-520c对胃癌诊断准确率略低于“ABC”法，但不具有统计学意义（P>0.05）。 结论： 1．胃癌患者及异型增生患者血清中miR-520c的平均表达水平较健康对照组明显升高，提示其可能与胃癌的形成有关。 2．血清中miR-520c表达水平与胃癌患者性别，年龄，分化程度无关，而与患者肿瘤分期及转移有关，表明该基因可能参与了胃癌的增殖、转移等发展过程。 3．血清miR-520c作为胃癌标志物较传统血清标志物及“ABC”法更具优势，提示其有望作为新型无创性胃癌筛查和辅助诊断的潜在血清生物标志物。
胃癌;MiR-520cd基因;临床病理;诊断标志物
河北医科大学
硕士
内科学
霍晓辉
2019
中文
R735.2
2020-01-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）