风险冲击与机会缺失对农户多维贫困的影响研究——以连片贫困地区为例
我国是世界上贫困人口最多的国家之一，改革开放以来，我国农村减贫事业取得了巨大成就，尤其是近年来党中央把脱贫攻坚作为实现第一个百年奋斗目标的重大战略任务，大力实施精准扶贫，使我国脱贫攻坚战取得了决定性进展。但剩余贫困人口多分布在生态脆弱的连片贫困地区，农户不仅陷入收入贫困，而且包括健康、教育、生活水平等多个维度均严重贫困，成为脱贫攻坚中的难中之难。通过梳理已有相关文献，发现已有研究忽视了风险冲击与机会缺失对农户贫困的影响，而风险冲击与机会缺失是导致农户贫困的重要原因。同时，风险冲击使农户更加具有风险厌恶的特征，机会缺失的实质是农户风险厌恶导致其不能把握促进发展的机会。利用实验经济学方法对农户风险态度进行准确测度，并探讨农户风险态度对其多维贫困的影响，具有重要的现实意义和学术价值。 可持续生计理论为减贫和发展问题提供了一个基础并且成熟的理论框架，由此，本文以可持续生计、贫困相关理论为指导，纳入风险冲击与机会缺失视角，构筑新的减贫理论框架，以我国8个连片贫困地区的1922个农户样本为例，测算样本农户的多维贫困程度，在此基础上，探讨农户面临的风险冲击与能够获得的发展机会通过生计资本中介变量对其多维贫困的影响；利用实验经济学方法对连片贫困地区农户的风险态度进行更加准确的测度，并分析农户风险态度对多维贫困的影响。最后从风险管理、提供发展机会、改善风险态度等方面提出我国连片贫困地区农户减贫的对策建议，以期丰富贫困研究的相关理论，并能够为我国减贫实践及公共政策的制定提供一定借鉴，具有重要的理论意义和现实意义。 按照上述视角和逻辑，本文主要研究结论如下： （1）对我国农村减贫的历程进行总结，并对我国连片贫困地区农户减贫面临的共性问题进行了分析。我国农村减贫历程大致经历了六个主要阶段，长期以来取得了巨大成就，为我国及全世界减贫事业做出了重要贡献。但由于连片贫困地区仍然贫困面广，贫困深度深，农户脆弱性极强，面临着更为严重的风险冲击和机会缺失，成为我国未来农村减贫战略中的重中之重。 （2）对连片贫困地区样本农户的多维程度进行了测度。多维贫困能够反映农户综合的贫困状态，本文借鉴A-F多维贫困测度方法，基于我国8个连片贫困地区1922户农户的调研数据，对连片贫困地区农户的多维贫困进行测度并分解。结果显示，卫生设施、收入和耐用品维度的贫困发生率排前三位，贫困发生率分别为92.61%、60.15%和53.49%，农户收入的微薄、人居环境和卫生设施的落后、日用家电和交通工具的缺乏成为其多维贫困的重要表现。从农户多维贫困的测度结果看，以农户陷入贫困的维度数k=3为临界值时，全部样本的多维贫困发生率为70%，贫困面较广，以农户陷入贫困的维度数k=7为临界值时，最贫困的农户贫困剥夺得分为0.633，贫困深度极深。以不同维度对农户的多维贫困进行分解，发现生活水平维度对多维贫困的贡献率最高，达64.42%，其次为收入维度，为20.83%，教育和健康维度对多维贫困的贡献率已较小。 （3）计量分析了农户遭遇的风险冲击通过生计资本中介变量对其多维贫困的影响机理。可持续生计理论为贫困问题的研究提供了一个基本框架，农户面临的风险冲击和能够获得的发展机会通过影响农户的生计资本进而改变其贫困状态。对连片贫困地区农户面临的风险冲击进行分析，发现大病医疗等意外风险及确定性消费投资带来的经济困难成为农户遭遇频度最高的风险，遭遇风险后的应对支出也最大。利用可持续生计分析框架对连片贫困地区农户的生计资本进行测算，结果显示贫困农户的五项生计资本均处于非常低的水平，综合生计资本仅为0.15，可持续发展能力严重不足。以农户生计资本为中介变量，构建基于形成型指标的结构方程模型，分析风险冲击通过农户生计资本对多维贫困的影响，发现农户遭遇的风险冲击对除自然资本以外的生计资本均有显著负向影响，而且遭遇的风险冲击会显著加剧农户的多维贫困，风险冲击每增加1个标准差，农户的贫困剥夺得分会增加0.226个标准差。 （4）对农户能够获得的发展机会通过生计资本中介变量影响其多维贫困的机理进行计量分析。本文将农户能够获得的发展机会归纳为信息机会、培训机会、金融机会和政策机会，对农户能够获得的发展机会分析发现，除获得信息机会的农户比例在50%以上外，能够获得培训机会、金融机会和政策机会的农户均在50%以下，同时能够获得上述四种机会的农户仅不到15%，农户能够获得的发展机会贫乏，机会缺失成为农户多维贫困的重要原因。同样以农户生计资本为中介变量，采用形成型指标的结构方程模型进行计量分析，结果表明，农户能够获得的发展机会对其生计资本有显著的提升作用，并通过生计资本的提升而显著改善多维贫困状态，机会每增加1个标准差，农户的贫困剥夺得分下降0.124个标准差，农户能够获得的发展机会对其多维贫困有显著的减缓作用。 （5）对样本农户的风险态度进行测度并计量分析农户风险态度对其多维贫困的影响。农户意识到风险冲击会使他们陷入贫困，为了规避风险往往选择他们认为保险的低收入低回报的生产技术和生计方式，风险冲击会导致农户更加风险厌恶；机会缺失一方面是外部机会不足，更为重要的是农户不愿承担风险去把握能够改善他们生计的发展机会，其本质是风险态度厌恶。在分析风险冲击与机会缺失对农户多维贫困影响的基础上，利用实验经济学方法，对农户的风险态度进行准确测度，并探讨风险态度对其多维贫困的影响，具有重要的理论和现实意义。由此，本文借鉴Holt-Laury实验方法，对我国连片贫困地区163户农户的风险态度进行测度。结果显示，样本农户呈较小的风险厌恶特征，具有较强的损失厌恶。进而使用OLS回归、泊松回归等计量方法分析农户风险态度对其多维贫困的影响，发现农户越具有风险厌恶和损失厌恶特征，越容易陷入多维贫困，越具有风险偏好特征的农户，更倾向于采用新技术、参加易地扶贫搬迁等公共政策摆脱多维贫困。 根据上述研究结论，本文从完善风险管理体系、为贫困农户提供更多的发展机会、提升生计资本及可持续发展能力、转变农户风险态度等方面提出了连片贫困地区农户减贫的政策建议，以期为新阶段连片贫困地区农户脱贫提供一定的借鉴。
农村地区;多维贫困;风险冲击;机会缺失
西北农林科技大学
博士
农业经济管理
张光强;余劲
2019
中文
F323.8
2019-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）