语义知识整合与传递性推理脑机制的比较研究
语义知识整合是语义记忆过程中新发现的重要认知过程，它通过整合知识经验的单独片段来自我生成新的知识，整合生成后的知识在大脑中能被当作已知事实对待。传递性推理是指由两个或两个以上的具有传递性关系的判断构成的推理，是一种间接关系推理，是演绎推理的一种特殊类型。以往研究者基于两者表面相似的语篇加工过程将两者并称为关系整合，但并未对其内部的认知神经的加工机制进行区分。本研究旨在进一步考察语义知识整合和传递性推理在认知过程中脑激活的差异，我们也将两者在关系整合的框架下进行研究并都从属于语义整合范畴，不同的是我们将传递性推理看成“A＞B，B＞C，A和C是A＞C”的比较性传递关系；语义知识整合看成“A=B，B=C，A和C是A=C”的替代性传递关系，并且我们率先将知识整合划分为两种情况，一种为延迟性语义知识整合，即将过去知识经验与新学知识进行整合；一种为即时性语义知识整合，即将不同的新学知识进行整合。我们会通过实验的方法对三者进行联系和区分。 研究一利用fNRI技术从空间上重点探究语义知识整合与传递性推理的脑区激活是否存在差异。采用中文版的修订后的Hannon和Daneman的（2001；2014）关系整合实验范式，实时监测即时性语义知识整合、延迟性语义知识整合、传递性推理三者在大脑额叶和顶叶区域的血氧水平，将转换后的Beta值大脑皮层区域激活的标志。 研究二利用ERP技术从时间上重点探究语义知识整合与传递性推理的脑电在时间进程中是否存在差异。采用中文版的修订后Bauer和Jackson的（2014）语义知识整合实验范式,实时监测众所周知事实、即时性知识整合事实、延迟性知识整合事实、传递性推理事实、新奇事实五种事实类型大脑额叶和顶叶区域的脑电波，利用P200、N400和P600三种脑电成分来观察语义记忆加工的不同阶段。 结果表明：1.语义知识整合与传递性推理都是语义记忆范畴下对知识关系的不同组织加工方式，两者的脑激活模式类似，都激活了顶叶和额叶皮层，且两者在角回存在激活程度的不同。2.语义知识整合与传递性推理的时间进程为，200ms左右先对事实句做了初步语义分析，两者不存在显著差异；到了400ms左右对不同事实类型进行语义处理，语义知识整合事实与传递性推理事实出现分化；600ms左右对两者进行语法分析，也不存在显著差异。3.学习过程中对原有相关知识经验的回顾能够促进新旧知识整合的效率，丰富语义记忆知识库。
脑机制;语义知识整合;传递性推理;语义记忆
河北师范大学
硕士
发展与教育心理学
赵笑梅
2019
中文
B842.3
2019-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）