学位专题

目录>
<
DOI:10.7666/d.D01643510

绥化市土地利用经济效益评价研究

徐宏言
东北农业大学
引用
土地资源是人类精神文明与物质文明发展的基础。伴随着社会经济的发展,工业化与城市化的步调迅速加快,及我国人口的与日俱增,土地的供给需求问题逐渐突出,研究和评价土地利用的经济效益成为众多专家学者关注与研究的焦点。高质量的质量土地资源对城市的经济发展和居民生活水平有重大作用,对其有着重要影响,同时土地与社会发展的不协调因素不断增加。对于局域经济发展来说,土地利用经济效率的高低对其有着决定性的作用,合理高效的土地利用可以很大程度提高当地经济发展的速度,并提高当地居民生活质量。因此完善的指标评价体系,运用系统的指标评价体系对于区域经济的总体水平则显得尤为必要。因此,对绥化市土地效益进行综合评价,为土地管理部门提供管理依据,同时对提高人民生活水平有着重大意义。  在本文中,我们将以区位理论、土地可持续发展理论及体统论为理论基础对绥化市的十个县市土地利用进行研究,从土地投入指数、产出指数、结构指数3个方面选取15个指标,来创建土地效益评价体系,并通过数学理论来确定权重,运用综合评价模型对2017年绥化市土地效益进行评价全面的分析。研究结果表明:①投入指数:绥化市投入指数处于中等水平,研究区各市县投入指数从小到大依次是明水县、绥棱县、庆安县、海伦市、青冈县、兰西县、望奎县、北林区、安达市、肇东市,其中明水投入指数最低仅为0.0480,肇东市投入指数最大为0.2625,投入指数平均值为0.1515,其中明水县、绥棱县、庆安县、海伦市、青冈县这五个市县低于平均水平。②产出指数:绥化市产出指数水平相对较高,研究区域内各个市县产出指数从小到大依次是兰西县、海伦市、明水县、绥棱县、青冈县、庆安县、望奎县、北林区、肇东市、安达市,其中兰西县产出指数最低仅为0.0458,安达市产出指数最大为0.3264,产出指数平均值为0.1384,其中海伦市、兰西县、明水县、绥棱县、庆安县、青冈县、望奎县这七个市县低于平均水平,北林区、肇东市、安达市这三个地区高于平均水平,表明产出指数在绥化市各市县差异性较大,在以后的发展中应注重拉近各市县产出效益之间的差距。③结构指数:绥化市结构指数水平相对较高,研究区各市县结构指数从小到大依次是北林区、绥棱县、望奎县、海伦市、明水县、兰西县、庆安县、青冈县、肇东市、安达市,其中北林区结构指数最低仅为0.1215,安达市结构指数最大为0.1895,产出指数平均值为0.1590,其中北林区、绥棱县、望奎县、海伦市这四个市县低于平均水平,明水县、兰西县、庆安县、青冈县、肇东市、安达市这六个地区高于平均水平,表明结构指数在绥化市各市县差异性较较小,说明绥化市下辖各市县三产业之间协调发展。④在分析国内外已有针对分等定级的研究基础上,结合绥化市土地利用经济效益情况和用地特点,建立绥化市空间信息系统数据库,运用ArcGIS软件将研究区各市县土地利用经济效益综合指数测算结果分为三级。低效益区:明水县、海伦市、绥棱县、庆安县、兰西县,这些地区土地利用经济效益综合指数低于平均值0.1497。海伦市和绥棱县投入指数、产出指数和结构指数均低于水平值,其中结构指数最低为绥棱县0.1373,其次为望奎县0.1408,各指标低于平均水平限制了综合指数的提高,与此同时要提高结构指数;一般效益区:望奎县、北林区,这两个城市的综合指数处于平均水平之间。其中望奎县综合指数为 0.1526,低于平均值 0.1497,主要是望奎县产出指数仅为0.1348低于产出指数平均水平,制约了综合指数提高;高效益区:安达市、肇东市,这两个地区的各项指标均高于该地区的平均水平。⑤为了提高研究区土地产生的经济效益,保障农民的生产和生活,各市县的土地资源有效利用,本文结合研究区土地利用经济效益的评价结果分别从五个方面对提高绥化土地利用经济效益提出建议和对策,即不但要合理利用土地自然资源,还有保护现有的耕地数量,加强对土地可持续使用的管理;以发展生态农业为核心,加快农业现代化进程;从实际出发,结合当地土里资源利用情况,科学合理规划土地用途;增加对农业用地的资源保护,改善农地环境;适当增加建设用地的面积,带动当地经济发展。

土地利用;经济效益;评价体系

东北农业大学

硕士

农业资源利用

杨凤海;叶东

2018

中文

F321.1

2019-04-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

相关文献
评论
相关作者
相关机构
打开万方数据APP,体验更流畅